Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-24 [138]

/HUBAY KÁLMÁN BJLŐADASA A 3AJTóitEF0F;LRóL. Folytatás 1./ a törekvésekkel szemben, amelyek 1918. óta legfeljebb megszelídültek, de teljesen ki nem haltak? Felvetette ezután Hubay ^álmán a kérdést, hogy szükség lé­vén az 1914. övi XIV. törvénycikk megreformálására, milyen legyen ez a sajtóreform ; s részletesen foglalkozott itt az érvényben levő sajtótör­vény egyes -rendelkezéseivel, a sajtó elkapitalizálódásával, majd a re­form szempoir-.js.it a következőkben jelölte meg: - Az uj sajtótörvényben - szemben az 1914. évi XIV, törvény­cikk idevonatkozó elégtelen rendelkezéseivel - ki kellene mondani, hojy az", aki bármely aljas indokból elkövetett bűncselekmény miatt bármikor és jogorősen elitéltetett, sem felelős szerkesztő, sem felelős kiadó nem lehet, de nem lehet az sem, akit ilyen bűncselekmények cimen a vádtanács jogerősen vád alá helyezett, mindaddig, aráig ügye a független magyar bíróság előtt reá nézve kedvezően, tehát felmentő Ítélettel, vagy vádel­ejtéssel el nem intéződik, A közönséges bűncselekmények mellett különös­képpen ide kell számítani a namzet megbecsülése ellen elkövetett büntet­tet, vagy vétséget, illetve a vallás, vagy közszemérem elleni bűncselek­ményeket , Ne lehessen felelős szerkesztő, vagy kiadó az, aki 'ól bíróilag megállapittatottp hogy kommunista irányú szervezkedésben résztvett, ha e tevékenysége során büntettet, vagy aljasindoku vétséget nem is követett el, - Az ujságirók, belső munkatársak erkölc si megbizhetóságfc és nemzethüsége szempontjából az 1914. évi XIV, törvénycikk még oly csekély köve te lmény ékkel sem lép fel, mint a felelős szerkesztőkkel ás kiadókkal szemban r amennyiben etekintetben a. munkatársaké vonatkozóiig semminemű szabályozást sem tartalmaz. Azok az elvek teh4t, amelyek e sajtórefo:"mban a felelős s:v-rkasztőyel és kiadóval szemben érvényesülnek, kell hogy ér­vényesüljenek a munkatársakkal szemben is. Kitért itt az ujságirók ké­peoiteeénok problémájára, a képesítés legkisebb mértókét a középiskolai érettségiben, illetve ezzel egyenrangú végzettségben jelölvén meg, javas­latot tett ugyanakkor azonban sz autodidaktáknak a sajtóban való foglal­koztatására nézve is, a felelős szerkesztő sajtójogi felelőssége mellett. Megemlékezett arról is, hogy az uj sajtótörvénynek intézkednie kell a sajtókamara felállításáról, iiz a kamera ugyanakkor, amidőn tagjai fölött erkölcsi tekintetben fegyelmi jogkört gyakorol, egyben gondoskodik a ka­tasztrofális helyzetben lévő magyar uj sági ró-rend szociális viszonyainak félemeléséről és az állástalén ujságirók elhelyezéséről, Hivatásos ujs^g­ir ó , akár felelős szerkesztői, akár belső munla társi viszonylatban, csak kamarai tag lehet, A sa jtókara. rának a kiadókkal való árgyalások során a következő célok elérésére kell törekednie: l f / Politikai lep belső munkatársa ne kaphasson kevesebb ha­vi fizet est, mint amennyi a lapjánál dolgozó nyomdai gépszedÖ havi bére. 2,/ Politikai lep rovatvezetője ne kaphasson kevesebb fize­tést, mint amennyi a lapjánál dolgozó mettőr fizetése, 3c/ A hivatásos ujságirók elhelyezése érdekében meg kell akadályozni, hogy politikai lapot akár Budapesten, akár vidéken más, mint hivatásos ujságiró sze •kaszthessen, illetve hogy belső munkatárs más, mint hivatásos ujságiró lehessen, 4,/ Tekintettel arra, hogy különösen a vidéki lapok hivstásas ujságirók helyett előszeretettel alkalmaznak volontőröket, smivsl az uj­ságiropályán egészségtelen túltermelést teremtenek, sót akaratlanul is hoz­zá j Árulnak ez ál-hi-lapir.s kitenyésztéséhez, A sajtókamara hasson oda, hogy vid.kl lapnál csak minden három hivatásos ujs giró, Budapesten pe­dig minden i;- hivatásos ujs^gir 0 után lehessen egy volontbrt alkalmaz­ni. A sajtóreformmal kapcsolt tban foglalkozott még hubay ^élmán a hálószob titkokat feltáró, a családi életbe belenyúl' .-ipovtok közlé­sének megtiltásával, majd a lapok közigazgatási uton veié bb tiltásának és elkobzásának kérdésével, s előadását azzal fejezte be, hogy &z igazi saitoreformi-ei akkor beszélhetünk,ha munkásaiban, munkatársaiban, szelle­mében es anyagi megalapozottságában is magyarrá es kereszténnyé tesszük a sajtót. Ha majd az országban 95 70-os túlsúlyban levő keresztény magyarság 95 S&—OB többségben lesz képviselve a sajt°ban is, akkor valóban elmondhat­juk, hogv meg reformáltuk a sajtot, mert gvökére són magya -rá tettük azt. Az előadást élénk vita követte, /MOT/O

Next

/
Oldalképek
Tartalom