Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-23 [138]

Kézirat. ' t J- ,^KJ^. Budapest, 1936,. április 23. <jf'•/.-•- XVIII. évfolyam, 93.szám HÍREK -—ANKÉT A VÁROSHÁZÁN BUDAPEST TÖRTÉNETÉNEK MEGÍRÁSÁRÓL. Budapest történetének meglratása már hosszú Idő óta foglalkoztatja a főváros közvéleményét. Miután a kérdés az előkészítő tárgyalásokon túljutott, Szendy Károly polgármester a tervezett mii munkatársait e hó 22-én értekezletre hívta ' . egybe. Az értekezleten a főváros részéről Liber Endre alpolgármester, Némethy Károly tanácsnok, a fővárosi közművelődési ügyosztály ve

a zetője, Budó Jusztin főlevéltáros, Enyvvári Jenő könyvtárigazgató is résztvettek. Az elnöklő polgármester bejelentette, hogy a főváros történetének megírását saját ügyének tekinti és saját közreműködésével is biztosítja a terv megvalósulását. Majd Némethy tanácsnok ismertette a főváros és a helytörténeti kutatások eddigi kapcsolatalt es megállapította, hogy a főváros kezdeményezéseivel eddig is elősegítette egy összefoglaló, a mai tudomány színvonalán álló mü megírására. Majd a jelenlevők nevében felkérte a polgármestert, vállalja a mü szerkesztői tisztét. A polgármester a kérelemnek kósz örömmel tesz eleget* Majd Kelányl Béla Ottó szfőv. könyvtáros a tárgy előadója ismertette a főváros történetírásánál kialakult módszertani szempontokat és a tervezett mü felosztását is. Eszerint a mü négy kötetben foglalja össze a főváros történetét. Az első kötet az őskortól 1241~ig, a második kötet a tatárjárás korától 1686-ig, a harmadik Buda visszafoglalásától az 1848/1849-1 szabadságharc koréig, a negyedik az abszolutizmus korától napjainkig terjedő történelmi korszakok anyagát foglalja magában. Az időközben távozó polgármester helyett Liber alpolgármes n ter bejelentette, hogy a székesfőváros a tervezetet magáévá teszi és miután a jelenlevők részéről a terv helyesléssel találkozott, felkérte a történet írókat, a munka vállalására. A mü Írói: Szekfü Gyula, Alföldi András , Mályúez Elemér egyetemi ny.t.tanárok, Gárdonyi Albert ny. szfőv. főlevéltáros, Horváth Henrik, Nagy Lajos, szfőv. muzeumigAggatók, Tompa Perenc n. múzeumi igazgató-őr, Török Pál Magyar Tudományos Akadémia könyvtáros Fekete Lajos orsz. levéltárnok, Schoen Arnold műtörténész, Kelényi Béla Ottó szfőv, könyvtáros, Genthon István,a Müeml, orsz. bizottságának előadója, Kovács Lajos, Bánrévi György és Beliczky János szfőv. levéltári tisztviselők. Ezután Alföldi András egyetemi ny.r.tanár arra mutatott rá, hogy a főváros és a Pázmány Péter Tudományegyetem, valamint általában a tudományos élet között az utóbbi időben mily szoros kapcsolatok létesültek, A kapcsolatokat Budapest történetírásának munkálatai még szorosabbá teszik,/MOT/B ORSZÁGOS LEVÉLTÁR TÖRVÉNYSZÉK • Kszekció ZU: MENYASSZONY GYIK&SSÁGGAL VÁDOLT BORBÉLY. /Eleje a MOT törvényszéki kiadásaiban*/ A délutáni folytatólagos gotárgyaláson Németh Ödön dr. egyetemi tanár elmeszakértő tette meg szakértei véleményét, amely szerint a vádlott akarat-elhatározás 1 képsessegében igen nagy mértékben korlátozott. Teljesen őszinte benyomást kelt a viselkedése. Tóth Pál László dr, és Huszllcska And'ars dr, orvosszakértők szerint a vádlott közvetlen közelről lőtte le áldozatát. Halwa Sándor f egy vers zakertő azt adta elő, hogy a fegyver tényleg szerkezeti hiányokban szenvedett és teljesen megfelel a vádlottnak az a vallomása, hogy megpróbálta az öngyilkosságot, de az nem sikerült, mivel a revolver másodkor nem sült el, Knörr Ferenc dr. helyettes főügyész szándékos emberölés büntette miatt kérte a vádlott elítélését. Ifj. dr. Kovács Sándor védő ezzel snemben részletesen kifejtette, hogy az emberölésre való reáblrás tipikus esető forog fenn, mert az elhalt leány könyörgött vőlegényének, hogy leje őt agyon. Mendelényl László dr, elnök hosszas tanácskozás után hirdette ki a törvényszék Ítéletét, moly szerint Nagy József vádlottat * 1 bűnösnek mondotta ki és egy évi «s hat hónapi börtönre, továbbá öt cvl hivatal vesztesre Ítélte. /Folvtatása következik-./ #n -