Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-02 [137]

— ZU ÉRDEKES PER... /I.folytatás./ totta, hogy Deák hamis vallomásra akarta rábírni. A tanú szerint Deli önként irta a vallomást visszavonó levelet. Szemző Gyula volt főispán kihallgatására került ezután a sor. Elmondta, hogy Deli többször kért tőle pénzt, adott is neki, mert apróbb szolgálatokat végzett. Vallomása szerint nem tud semifóle tiltott szerenos-'-ejátékr

0

!, semmiben sem vett részt, csak utólag értesült Faragótól és Jagertől, hogy a klubbal kapcsolatban milyen kijelentések történtek, Dr. Faragó Elek arról vallott, hogy Deli mondta el neki, hogy sajnálja a dolgot, do Deák rábeszélésére hamis vallomást tott, Garzsó ugyanezt beszélte ol neki. Felolvastak egy vallomást, amely arról szólt, hogy egy Popovics nevü főrfi, aki a vendéglői levélírás egyik résztvevője volt, Szemzőt ős Deákot a Rákóczi-ut sarkán ismerte meg, ott dulakodtak. A Szikszaiféle vendéglőben fogyasztott italok árát Popovics fizette, aki r a vallomás szerint - s

zemzővel később többször érintkezett. Vallomást tett még Jáger Tibor, majd Vudy Oszkár dr, ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat ős Ítélethozatalra került sor, A törvényszék rövid tanácskozás után Deák Lászlót az ellene emelt hamis tanuzásra való rábírás és hivatalból üldözendő rágalmazás vádja alól felmentette, mig a Jáger-fóle vád tekintetében, minthogy Jáger nom kivánta megbüntetését, megszüntette az eljárást. Az indokolás szerint nan merült fel kellő bizonyíték atekintetben, hogy Deák volt kot alkalmazottját hamis vallomásra akarta volna rábírni, a rendőrség söreimére vád tárgyává tett rágalmazás vádja alól pedig bűncselekmény hiányában kellett Deákot felmenteni, Az indokolás szerint Deák volt az, aki több izben is feljelentette a rulettklubot ós felhívta a hatóságok figyelmét a rendiséget rágalmaz

0 kijelenté sekre. A felmentő itőlet jogerős, /MOT/ Sy. HÉTFŐN HIRDET A TÖRVÉNYSZÉK ÍTELETET SP3TZ ARTÚR ÖTEZER PENGŐ,; KAUCIÓJA ' GYJ BEN. Spitz Artúr a Király Színház volt igazgató bérlője, mint emlékezetes ötezer pengőt helyezett letétbe ogy budapesti bankban azzal a rendeltetéssel, íaogy abból az esetleges gázsi hátralékaikat szinéazeí megkaphassák. A pénzt azonban cuak akkor vohotik fol a ozinóazok, ha választott birójági ítólotot mutatnak fol

f molyben gázsikövotolésoiknt megítélték. Ez oactbon a bank kötoloa a pénzt azonnal kifizetni. Hint ismeroté-a Spitz Artúr ez év januárjában eltávozott Budapeetrol éa a oziné-zek, akilmok gáz aljával adóé maradt,az időközben meghozott vál oátott bírósági itélot fölmutatása mollott jelontkoztok a pénzintézotn 1

? amoly'azonban órtonilíe'.'to okot, hogy a pénzről már máskép történt int oz kodé &. óa ezért az öszjzeg kifiz tüSÓt megtagadj". Az érdél: lt színé az űz orrü polgári pört indítottak a pénzintézet ollón azt kérve, hogy a törv'nyazek kötelezze a bankot az öt zor pengő kifiz téoéro. A bank a kor tíot elutasítását indítványozta és azzal véaókozott, hogy a budapesti Színeaz Szövőteóg r ;nd .1k,zott az ö-azog fölül, amelyet felsz-baditott Spitz Artúr javára. A nagy órdükíődúsool kisért pörbon ma tar.ott tárgyalást Pothő Tibor * törvényszéki biró. A tárgyaláson a bank jogi kópvioelője kij :

Iontette, hogy méltányolja a színeszek nohéz h, lyz tét. d ki kell j<.l:ntonio, hogy a bank teljesen jogszerűen járt al, amikor az ötezer pengőt Spitz Artúr rendolkozésór bocsájtotta a budapesti Szinéoz Szövetség diozpozíciőja alapján. A falperes színészek nevébon Buliosa Károly dr. ügyvéd (fionntdr- * fcotta a kor sutban foglaltakat (a Itélotot leért, A törvény az ék hétfőn, április 6-án délelőtt hird,tl ki az ügyben It'lotót. /ÍIOT/MÖ-,