Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-15 [137]

—ENGEL ILONA-DR, ORVOSNŐT A KÚRIA EGY ES FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTE. Engel Ilona dr, orvosnőt, mint ismeretes, nemrégiben a legfelsőbb biróság többrendbeli magzatelhajtás büntette miatt jogerősen huszonnyolc hónapi börtönbüntetésre Ítélte, Ügyen ennek az orvosnőnek az ügye. került ma újra a kúria Polgár Viktor tanácsa elé, Engel Ilonát ugyanis a sátoraljaújhelyi k Ír., törvényszék azóta e Iköve tett 'hétrendbeli magzatelhajtás bűntettéért kétévi börtönbüntetéssel sújtotta; ezt az Ítéletet a debreeeni tábla hely­benhagyta, de ma a kir. kúria - dr. Makkai Jenő koronaügyészhelyettes és dr, Sebestyén Ernő ügyvéd felszólalása után - egy és félévi börtönre mér­sókelte. /MOT/Ky. —-ELITÉLTEK PÁSKANDY JÁNOS MINISZTERI TITKÁR RÁGALMAZÓIT. A rokk:ntegylet ügyeivel.kapcsolatosan évekkel ezelőtt több hamis névvel ellátott beadvány érkezett a belügyminisztériumba, amelyekben Páskándy János dr. miniszteri titkárt, a rokkantügyek előadóját különböző vádak­kal illették. Az egyik rágalmaz 0 beadvány szerint - amelyen Bugyi Aladár aláírás szerepelt - Páskándy a rokkantegylet ügyét nem az igazságnak meg­felelően referálja. A nyomozás során megszerzett adatok alapján akir^ ügyészség Pechó István magántisztviselő és Herzog Ferenc műszerész ellen felbjatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimőn adott ki ••• vádiratot ós a büntetötörvényszők Várady Bpenner tanácsa már többizben tartott ez ügyben fő tárgyalást, Mindkét vádlott tagadta bűnösségét, Pechó elmondotta védekezésében, hogy ő Biró Zigmond ny. detektivfőfelügyelő : al­kalmazásában állott és a detektivfőfelügyélő diktandóját tollbamondta Héts­zög Ferencnek, A valóság bizonyítását nem kérte, de kijelentette,.hogy bo­csánatát kér a miniszteri titkártól, Herzog Ignác ezt hangoztatta, hogy o azt sem tudta mit ir, csak a szépírásra törekedett. Ö is bocsánatot kórt aminiszterl titkártól. \J A mai folytatólagos tárgyaláson több tanút hallgattak ki, köz­tük Biró Zsigmondot is, "aki azonban tagadta azt, hogy ő .diktálta volna a 'izóbanforgó beadványt-, Guta József dr, kir* ügyősz vádbe.széde ós a vé­dőbeszédek után a törvényszék bűnösnek mondotta ki mindkét vádlottat a vádirat értelmében ós ezért Pechót loo pengő, Herzogot pedig 5o pengő pénzbüntetésre itólte el, az utóbbi büntetésének végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette, A bizonyítási eljárás adatai alapján a tör­vényszék ténykőnt'á llapitotta meg, hogy a rágalmazó beadványt Pecho diktál., ta Herzognak*, Súlyosbító körülmónynek számított a tényállításoknak tárgyi súlya, viszont enyhítő körülménynek vették büntetlen elŐéle tűket ős azt, hogy a megrágalmazott miniszteri titkártól bocsánatot kértek, Herzog bün­t ctóse jogerős, Pechó terhére az ügyész sulyo sbitásórt-f e llebbezett, de fellebbezést jelentett be ©echó és vódoje is, /MOT/Ma. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom