Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-28 [136]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5 4 _törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. március 26, ELITÉLTEK A HÁZTULA JDONG3NŐ ZSAROLÓIT. Pethő Sándorné annakidején Budai Kálmánná született Baross Ella alkalmazottja volt. Két évvel ezelőtt a vád szerint Pethőné Stauber Jenönével együtt támadóan lépett fol Budainéval szembon, mind a ketten pénzt kövobeltek ós mogfenyogették, hogy addig nom engedik ki a lakásból, amig nom f izot, Staubor Jonőné ogy üzletben volt alkalmazásban és állítólag Budainé ott is tartozott, A háztulajdonosnö feljeluntéséro zdarolá3 büntotto cimén indult bűnvádi eljárás Pothöné 03 Staubomé ollón, akik - a vád szerint mog is vorték Budainét, A büntotőtörvényszék'Fonyódy-tanácsa ma tárgyalta a zsarolási port. Pothőné'azzal védckezott, hogy Budainé"többhavi bérével tartozott ée azt kövotolto, de nom folol mog a valóságnak, hogy fenyogotő magatartást tanúsított volna. Stauborbé szintén tagadta bűnösségét. Védokozéso szerint a fÜ3zcroo megbízásából ment fii Budainéhoz, akitől a tartozás kifizetését kövot;,lto, de ő Í3 azzal védokozott,hogy nom történt résaőről bántalmazás. Annyit elismort az a3szony, hogy nom akart addig távozni, amig mog'nom kapja a pénzt. Kihallgatták tanúképpen Budai Kálmánnát, aki olmondta, hogy férjétől már olvált. A két a33zony - mondotta a dértott egyszerre támadt rá, ütlogolni kezdték, mert nom volt hajlandó oliemerni tartozását, Pothőnó biztatta "Staubomét: vord mog, Ű3d! és mindkettőn rárontottak. Azt is mondották - az asszony 3zerint - hogy élvo nom ongodik ki a lakásból. Ismertettek egy tanúvallomást, majd a vádlott asszonyok védőjő kérto Budainé megoakotósónok műllőzését, mort - mint o15adta - olmebotogség miatt gondnokság alatt áll. - Én magam kórtom gondnokság dlá holyozéaemot, do tékozlás cimén - jegyozto mog erre Budainó, akit a biróság vallomás rá mogosketett. A törvényszék végül'is Lukács Tibor dr; kir. ügyész vádboszédo és a védő felszólalása után Pothő Sándornét ötvon, Staubomét pedig negyven pongő pénzbüntetésre itéltoi A vád .kópvisolője az itélotbon megnyugodott, az elítéltük follebboztok. /MÖT/Sy. ZU ELITÉLT& KOVÁCS BÉLÁT ÉS- SOMSSICH ANTALT ..../2, folytatás,/ A biró végül néhány meg nem jelent tanú vallomását ismertette, akik előadták, hogy Szörtseyt soha nem látták tiszti uniformisban. Ezzel a bizonyítási eljárás véget is ért és Zimmermann Lajos dr., Szörtsey jogi képviselője tartotta meg yádbeszédét. Hangoztatta, hogy a széleskörben lefolytatott bizonyitási eljárás a vádlottak szempontjából kudarcot eredményezett. Semmiféle bizonyítékot nem tudtak arra vonatkozólag produkálni, hogy Szörtsey József. ell,cn bűnvádi eljárás van folyamatban vagy hogy valaha is tiszti uniformist viselt volna. Kovács Béla aljas indok- " ból követte el Szörtseyvel szemben a rágalmazást, mert mint köztudomású, 33,ooo pengős polgári pert.tett folyamatba a TESz ellen, amelyet elsőfokon már el is veszített, gróf Somssich pedig szintén elkövette a rágalmazást azzal a cényével, hogy Kovács Béla valótlan adatait tartalmazó levelet • Gömbös miniszterelnökhöz és más'fórumokhoz eljuttatta. Kérte a vádlottak szigorú és példás megbüntetését, GySrkilmre, K ov ács Béla jogi képviselője védőbeszédében azt adta elő, hogy Marosvásárhelyen igenis még most is folyik a bűnvádi eljárás a szóbanf orgó ü gyben, hiszen Joney Attila Balloné unokaöccse feljelentést tett annak megállapithatása végett, hogy ki hamisította Ballonénak aláírását azon a kérvényen, amellyel Balloné állítólag a Szörtsey elleni ügyben megszüntetést kért. Az eljár 0 biró néhányszor figyelmeztette a védőt, hogy maradjon a tárgynál, mire Györki kijelentette, hogy ilyen körülményekk^özött nem tudja védőbeszédét folytatni és csak arra szorítkozik, hogy védence felmentését kérje. Reméli azonban, hogy majd a másodfokú biróság helytad azoknak az indítványainak, amelyeket most a járásbíróság elutasított. Hajós Kálmán, gróf Somssich védője fejtege.tte ezután, hogy a gróf, mint képviselő nem élt interpellációs jogával, mert nem akarta ezt az Ügyet a nagy nyilvánosdág előtt kiteregetni, ezért - anélkül, hogy azonosította volna magát Ková'us állításaival T bozalmasan hozta Kovács adatait a miniszterelnök tudomására. Ezzel pedig nem követett 1 rágalmazást. Kérte gróf -Somssich felmentését, A /Folyt, k öv./Ma.
