Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-20 [135]

---ZU MENNYASSZ ONYGYILKOS ASZTALOS SEGÉD, . »/o". folytatás./ Ezután Hartnann Mihályt hallgatta ki tanukónt a törvényszék, aKi arról tett vallonáöt, hogy a Leány örült annak, hogy olrtógy hazulról a fő*. jogyíjLőékhez szolgálni, nort otthon állandóan szokirozták, Szombon lakik a gyilkos-ság szinholyővol ós a rovolvor dörronóaóro azonnal átfutott. Az ablakon benézve látta, hogy Eckor Mihály a rovoXVért a fojóhoz 3zoritja ós többször eloaattint ja'a ravaszt, majd hallotta, anikor a leányra borulva nondotta:"Jaj Katikán, tc noghaítál, nost ón 32onvodhotok értőd!" Kaiol György tanú ugyan igy vallottr Majd Id, Adolf Bóláné, az agyonlőtt Dinnyés Katalin novolőanyjat toto tanúvallomást. Elmondotta, hogy a leány;' nyolcévos korában lott árva, A gyilkosság olő't töltötto be a tizonhotedik-évét, foltünőon'szop és igen jo loányka volt. A vondőglőbon ő szolgálta ki a vondógokot. Eckor udvarlását a loány non votto konolyan, azt riondta, hogy ráér nég f'.r^hoznonni, különbon is Eckor 3züloi ollonozték a házaaaágot a loémy vagyontalansága niatt. Monyö" 5a Katica közt többször volt cbszozördülé s óa Kati okkor azt nondta, hogy dtaqgy tőlük szolgálni. 5 Tud arról - kórdozte az olnök - hogy Eckór zaklatta n Katit? - Igon, a loány ogyazor'panaszkodott nokon, hogy Eckor lolövéssol fonyegotte nog, hn non 1032 az ővó. " Ti*ju Adolf Béla elmondotta, hogy Dinnyés Katalint 3Züloi nagyon" azerotték, nort igon r ndo3,jó loány volt. Polo3ego és Kati többször civódt ak 03 a loány okkor oxhatározta, hogy olnogy a főjegyzőnkhöz szolgálni, ők mondták neki, hogy bármikor viaazatórhot hozzájuk. Katioa az utóbbi időbon riá'.gon bánt Eckor Mihállyal 03 őzért a logany többször bánkódott óa gyakran ivott bánatában a korcanában. Stadtnüllor Pál kőnüvoa olnondotta, hogy egy évvol ozolőtt ő la udvarolni kozdott a loánynak, aniórt Eokor negfonyogotto, hogy ogyonvori. Egy tűzoltó-mulat a ágon nog is támadta 03 letoporto őt. Ezután fölhagyott az udvarlással, A loány nondta'noki, hogy őt ia nogfojtáa3al fonyogetto nog ^ Kati félt ia Eckor boaazújától, Dinnyóa. Poronc, a noggyilkolt 1 ány bátyja olnondotta, hogy Kati non akart Eckorhoz fclo3Ógül nennl. Poros Margit Dinny&s Katalinnt.1 bizalnaa batátaágbin volt éa a .gyilkos3Úg napján la bos2Ólgotott volo. A loányAak roa3zkodvo volt, de "egy szóv.al son olitetto noki, hogy halálba kéjzülno. sőt Örönnol újságolta, hogy i főjegyzőnkhöz egy-két nap nulva boszogődik. Az o±nök ozután azünotot rondolt ol, * ZU VÉGZETES GYÓGYSZERCSERE,.,,/2, folytatás./ Tanuként hallgatták SeidJ.er László magántisztviselőt, a Novochemíta alkalmazottját, aki tanukénti vallomásában elmondotta, hogy annakidején az Erdélyi és Szabó vegyészeti gyártól ő rendelte a konyhasót. Beismerte, hogy a fendelo-lapon a "Chlor szó után a pontot elfelejtette odatenni. Hangoztatta, hogy kereskedelmi érettségit tett, fogalma sem volt arról, hogy ez a pontocska milyen lényeges, nem tudta, hogy abban az esetben, ha pontot tesznek, akkor az Chjtórátumot jelent, ha pedig nem tesznek pontot akkor - Chloricumot kell érteni. "'" Néhány tanú kihallgatása után Vit»*y Antal ár. egyetemi magántanár, orvosszakértő terjesztette elő a véleményét. Szerinte nem állott volna be a halál, ha a gyermek vénájába nem fecskendezik be a klótsavas nátriumot. A kisfiú mérgezés következtében halt-meg. A Chlorsavas nátrium a gyógyszerkönyvben nem szerepel, de egy teljesen hasonló vegyszer, a klórsavas kálium egykeresztes méreg. Minich József dr. orvosszakértő csatlakozott az elhangzott véleményhez, hangoztatta, hogy a konyhasó és a klórsavas nátrium nagyon hasonló, könnyen össze lehet téveszteni, de a klórSavas nátrium • . sokkal gyorsabban oldódik vizben, mint a konyhasó, Simon László dr. ellenőrző or-vo sszakórtő szerint a gyermek mór halálán volt, s az ötgrammos klórsavas nátrium adag nem halálos, mert kísérleteket végeztek evvel a vegyszerrel, mint gyógyszerrel és'akkor azt álla* pitottál. meg, hogy a legkisebb halálos adag tizenkét gramm. Elismeri azonban, hogy a téves injekció hozzájárulhatott a halál okához. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy miként kellett volna helyesen rendelni a vegyszert, az orvos szakértők igy válaszoltak: - A vegyi képletet is fel kellett volna Írni a rendelőlapra, mert ha ezt megteszik, nem származhat tévedés. Szabálytalan'volt a rendelés, de szokásos. /Folyt. köv./P.