Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-20 [135]

A Magyar Közgazdasági Társaság csütörtökön délután a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara dísztermében ülést tartott, amelyen nagyszámban jelentek meg közgazdasági életünk vezetői. Az ülésen E b e r Antal mondott elnöki megnyitót, majd Ko ó s Zoltán felsőházi tag, a Magyar Földhitelintézet vezérigazgatója a hitelpolitikáról tartott nagy érdeklődéssel várt előadást. Kiemelte, hogy nagyon fontosnak tartja a müveit magyar közvéleménynek ebben 8 kérdésben való helyes tájékoztatását. A továbbiakban az illusztris előadó témáját a következő rendszer szerint tárgyalta: először rámutatott a hitelpolitika fontosságára, utána kifejtette, hogy milyen gazdasági jelenségek teszik azt egyáltalában lehetővé, majd fejtegetései során ismertette a hitelpolitikának az árszínvonallal való összefüggését, s rámutatott azokra a szempontokra is, amelyeknek a hitelpolitikát irányitaniok kell, először az arany valutarendszer, másodszor a manipulált papirvalutarendszer uralma alatt. Végül bizonyos következtetéseket vont le az előadó, aki hangoztatta? milyen nehéz a hitelpolitika helyes vezérlőelveit megtalálni egy manipulált papirvalutarendszer uralma alatt. Különösen kiemelte, hogyha egy manipulált papirvalutás ország fizetési mórlege kedvezőtlen, amely a devizakényszergazdálkodást teszi szükségessé egy országra nézve, s amig ezen devizakényszergazdálkodáson belül egyensúlyt teremteni nem tud a devizakereslet és kínálat közt, - addig a hitelpolitikáját csak hitelszükitő irányban működtetheti, ha nem akar egy inflációs circulus viciosus-ba beleesni. Ebben az esetben a hitelpolitika irányító szempontját felismerni nagyon könnyű, mert a hitelpolitikát kizárólag a fizetési mérleg valamilyen módon való kiegyensulyozhatása fogja irányitani, az pedig mást mint hitelszükitő politikát nem tehet szükségesség A rendkivül érdekes előadást a megjelent nagyszámú- és előkelő közönség tetszéssel fogadta és lelkesen ünnepelte Koóa Zoltánt, uskinek cz elnöklő Eber Antal mondott köszönetet előadásáért,/MOT/Vr, F Ö~V~Á R 0 S ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció /Az ut- és csatornaépítési bizottság ülése. Folytatás 1,/ A megindult vitában a bizottsági tagok mindnyájan örömmel vették tudomásul az előterjesztett utrendezési munkaprogrammot, A?, első felszólaló Bechtler Péter szintén örömmel járul hozzá a javaslathoz és csak azt kéri, hogy a Sósfürdő tájékán történjék gondoskodás az utak megfelelő kiépítéséről, különös tekintettel a Bibisz-utca ós annak környékére, M ü 1 1 e r Antal felszólalásában azt hangsúlyozza, hogy a főváros útépítési ügyében a legnagyobb baj az, hogy erre túlságos kis összeg áll csak rendelkezésre. Felhívja a bizottság figyelmét arra, hogy a VIII, kerületi utak kb 40 évvel ezelőtt épültek meg s azóta, különösen egyes részei majdnem teljesen leromlottak. A Baro3s-utca különösen a klinika környékén oly rossz állapotban vctn, hogy ott még az automobilokon történő közlekedés is a legnagyobb kényelmetlenséggel jár. Szükségesnek tartja, hogyha már költségvetési fedezet nincs ls a VIII, kerületi utak nagyobb részének teljes átépítésére, legalább az olyan utcák, mint a már* emiitett Baross-utca, Sándor-utca, RökkSzilárd-utca és az Eszterházy-utca egy kisebb részét alaposan kijavítsák. Sáfár Ferenc is elfogadja az előterjesztést, de több XI. kerületi utca kiépítését kéri és ezek közül ls elsősorban az Etele-utnak, mintegy 300 méternyire terjedő szakaszát, ahol a közlekedés, különösen télen a legnagyobb kellemetlenséggel ás bajokkal jár. Pásztor Imre azt nehezményezi, hogy az útépítésre előirányzott összesen 2,337,000 pengőből a legnagyobbrész Budára esik. Pedig az ő nézete szerint elsősorban azoknak az utaknak kiépítésére kellene fektetni a fősúlyt, amelyek mentén Budapest szegényebb lakossága ///lakik. Felemlíti, hogy a XIV. kerületi Erzsébet királyné-uttól balra eső 'ff rész kiépítése már nem tür tovább halasztást, mert sáros időben megterhelt kocsival közlekedni sem lehet. M 1 1 1 o k Sándor rámutat arra, hogy az előtte szólónak az a megállapítása, hogy Budát f avórlzálják'csak részben helytálló és ez csak a XI. kerületre vonatkozhatlk, mert'pl. az /Folyt, köv,/