Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-29 [135]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ —SEBESTA KOLOST A TÖRVÉNYSZÉK FELMENTETTE AZ ORGAZDASÁG ÉS A HŰTLEN E ZELÉS VÁDJA ALÓL. Mint ismeretes, Eötvös Bálint dr, ügyvád feljelentése alapján a királyi ügyészség orgazdaság és hűtlen kezelés miatt vádat emelt Sebesta Kí>ios bankigazgató ellen, A vád szerint Sebesta Kolos az orgazdaság bűntettét követte el azzal, hogy a Fehérmegyei Köszénbánya R.T. számára folyósított kölcsön fedezeteként olyan részvényeketfogadótt el, amelyek nem voltak a vállalat vezérigazgatójának birtokába, A hűtlen kezelés bűncselekményét a vád szerint azzal követte el a bankigazgató, hogy a nagygyóni kőszénbánya bérleti diját nem fizette ki s a bányaterület tulajdonosa a bányabérletet ezért felmondotta, Sebesta Kolos a mult tárgyaláson a büntetőtörvényazék Schadl-tanácsa elStt tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy a bányának különböző beruházásokra a Szentendrei Gazdasági Bank utján kölcsönöket folyói, tott s a szerződés szerint a bányavállalat részvényeit is lekötötték, de nem volt tudomása arról, hogy a részvények tulajdonjoga vitás. A hűtlen kezelés bűntettét nem követhette el, mert nem is volt a vállalat alkalmazottja, hanem hitelezője s mint fc&telezS nem volt köteles a bérleti dijat fizetni, A vállalat tönkre ment s a bányatársaság igazgatósága azért nem fizetett bérleti dijat, mert nem volt pénze. Hangoztatta, hogy üsszesen 148,ooo pengőt veszített ezen a kölcsönüzleten, ő A mai tárgyaláson Fischhof Gyula törvényszéki szakértő véleményében elmondotta, hogy a Fehérmegyei Kőszénbánya R,T,-nak évről-évre nagyobb veszteségei voltak óc 1927-ben a veszteség már lo2,ooo pengőre növekedett, valószínű tehát, hogy a bérleti dijat azért nem fizették, mert nem volt erre pénzük, Dr, Eötvös Bálint ügyvéd a per sértettje vallomásában elmondotta, hogy milyen tranzakciókat bonyolított le a bányavállalat körül, majd arról vallott, hogy miként vásárolta meg a vállalat részvényeinek egy nagy részét váltókkal. Szerinte Sebesta Kolos, amikor fedezetként elfogadta a részvényeket, tudta, hogy a részvények nem Hefty Rihárd vezérigazgató tulajdonában voltak. Elismerte, hogy annyi részvényt, mint amennyit készpénzzel ^{fizetett , megkapott, A sértett vallomáséra vonatkozóan Sebesta Kolos megjegyezte: nem tudta, hogy a részvényeket Eötvös váltóval megvásárolta, majd hangoztatta, hogy a fedezetként felajánlott részvényeket át' sem vette*. Néhány tanu kihallgatása után Kósmárky Ernő dr, királyiü gyész bejelentette, hogy a hűtlen kezelés büntette miatt emelt vádját elejti, de az orgazdaság miatt emelt vádat fenntartja, mert szerinte Sebeste Kolosnak tudnia kellett, hogy a Hefty Rihárd által felajánlott fedezeti részvények nem Hefty tulajdonábanv^-oltak. Eötvös Bálint,a bűntett sértetje bejelentette, hogy az ügyész által elejtett vádat, mint pótmagánvédló átveszi. Blauner Mór dr. ügyvéd a vádlott vezérigazgató védője azt hangoztatta, hogy nem lehet orgazdaságért vádat emelni akkor, ha nincs tolvaj, nincs sikkasztó. A vád szerint Hefty Rihárd nem a saját részvényeit adta át letétként, és Hefty ellen mégsem emeltek vádat, csupán nyomozólevél van ellene kibocsájtva. Ismételten hangoztatta, h ogy a vezérigazgató semmiféle bűncselekményt nem követett el és kérte a törvényszéket, hogy a felmentő Ítélet mellett az Ítélet indokolásában szolgáltasson erkölcsi elégtételt a meghurcolt vádlottnak. Rövid tanácskozás után Schadl Ernő dr. tanácselnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, mely szerint Sebesta Kolost ugy az orgazdaság, mint a hűtlen kezelés vádja alól felmentette. Megállapította a törvényszék, hogy nincs adat arra, mintha a fedezetként elfogadott részteények az átadók birtokába bűncselekmény utján jutottak volna, de arra sincs adat, hogy Sebesta Kolos a részvények tulajdonjogának vitás voltáról értesült volna. A hűtlen kezelés vádjával kapcsolatosan megállapította a törvényszék, hogy a bűncselekménynek egyetlen tényálladéki eleme sem forog fenn. A tárgyalás adatai azt igazolták, hogy Sebesta K 0 los minden mü~ ködése a vállalat megmentésére és nem a tönkre tételére irányult. A királyi ügyész tudomásul vette a felmentő itóketet,-de Eötvös Bálint dr., mint pótmagánvádló fellebbezés jelentett be. /MOT/P.
