Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1
1936-02-03 [134]
/A MAWXAH KÜVIZJIOÖ L.1UA UL^bHio i' 0 A y TJ a u a S ü f / Meglepő azonban és a megváltozott idők jele, hogy fejtegetéseit egyetlen tiltakozó szó sem zavarta meg 0 Közbekiáltás csak egy volt, de az is helyeselte ás megerősítette a szónok megállapításait e Ki merte volna ezt remélni néhány esztendővel ezelőtt? m Ha a nagyvilág politikai centrumaiban ilyen szemmel látható mó don hódit a magyar igazság, akkor valóban gyászmagyaroknak kell neveznünk olyan véreinket, akik nem képesek, vagy nem akarják megérteni az igazságban rejlő dinamikus erőt, hanem a lemondást hirdetik nekünk© Defetisták ők, mégpedig nemkevósbbé balkezesek és veszedelmesek, mint azok az őszirózsás politikai műkedvelők, akik a lemondásukkal ás közöm bösségükkel szabad utat nyitottak az ellenségnek az ország szivébe és sárbaejtették a nemzet^becsületéto - Nekünk mindegekből azt a kcvetkeztetést kell levonnunk, hogy a revizfós mozgalmat lankadatlan erővel kell folytatnunk* A tisztelt" Elnöki Tanáos az ügyvezető igazgató ur bizalmas beszámolójáb °1 látni fogja, hogy buzgalmunk egy pillanatra sem bágyadt el, ha &z utóbbi időben kevesebbet szerepeltünk is a magyar nyilvánosság előtt p a döntő külföldi pozíciókban rendszeres és SZÍVÓS munkát végeztünko Ászért hát egy mosoly lyal intézhetjük el a kisantant propagandának azt az ujongó megállapítását, hogy a revízió összeomlott, magától megszűnt^ nincs már tőle miért félni. Meg lehet jósolni, hogy a propaganda rózsás optimizmusát kinos kiábrándulás fogja követnio - Rá kell végül mutatnom arevlzió kevósbbé Veszedelmes, de igen alkalmatlan ellenségeire, a revízió parazitáira, akik száz módszert eszelnek ki, hogy üzleti hasznot húzzanak a nemzeti ügyből és kompromittálják a mozgalmat. Rájuk val_6 tekintettel kijelentem, hogy'a Magyar Revíziós Liga nem utaztat ügynököket, nem gyűjt előfizetőket, nem árusít sem könyveket, sem levelezőlapokat, sem bélyegeket,, sem semmiféle jelvényeket. Aki ilyenekkel a Magyar Revlziés Ligára hivatkozva házal, az csa» ló. - Ezek előrebocsátása utá n újból mély tiszteléttel üdvözlöm az Elnöki Tanács és megjelent tagjait és megnyitom az ülésto /Folytatása következik*,/ w-mr- mm MM BARTÓK BÉLA SZÉKFOGLALÓ ELŐADÁSA A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁBAN,, A Magyar Tudományos Akadémia I 0 ,^ nyelv- ós széptudományi oss tálya hétfőn délután ülést tartotty amelyen a szokottnál is díszesebb közönség jelent meg. Az ülésnek az adott különös jelentőséget, hogy azon Bartók Béla, a világhirü zeneszerző tartott székfoglaló előadást Liszt Ferencről. M e 1 1 c h János megnyitója után B a r t ó k Béla felolvasásának keretében nég:/, Liszt Ferenccel kapcsolatos kérdést vizsgált reg. Az első a Liszt-szerzemények és a nagyközönség között levő viszonyra vonatkozik. Bartók: azt látja, hogy a nagyközönség még ma sem értékeli eléggé Lisztnek jelentékeny'müveit; inkább kedveli P kevésbbé fontosakat, mint például a rapszódiákat. Ez - az előadó szerint - azért van Így, mert a nagyközönség nem tudja meglátni a senemüvekbfen a lényeget, hanem inkább a külsőségek után indul. Más szólal: a nagyközönség azt nem szereti Liszt müveiben, ami bennük éppen a legnagyobbjérték, s azt szereti bennük, arai ' a legkevésbbá értékes. A második kérdés; mekkora volt Liszt müveinek jelentősége a zeneművészet további alakulására? Bartók szerint ebben a tekintetben Liszt oeuvre-je f entosabb. mint Wagneréi nem azért, mintha Liszt müvei tökéletesebbek volnának, mint Wagneréé,-Maaeö éppen ellenkezőleg van a dolog, - hanem azért, mert Wagner minden saját kezdeményezésű uj le. 11* hetőséget sajátmaga a legteljesebb mértékben kiaknázott és kifejlesztett, Vf\ Ezzel szemben Liszt müveiben uck olyan előre mutató kezdeményezés van, b amelynek teljes kihasználását nem maga Liszt vitte véghez, hanem utódai., 4 /Folytatása követkézik 0 /
