Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-14 [134]

— ZU A NEMZETI SZÍNHÁZ IGAZGATÓJÁNAK SAJTÓPEREI- /l.folytat ás ./ Színháznak fizetéses alkalmazottja. A tény csupán az, hógy Németh József engedélyt kapott arra, hogy Petrusnak díjtalanul segédkezzen és igy tanul­hasson. Hangoztatta B ary ügyész, hogy a vádlott a köteles gondosságot el­mulasztotta, amikor, oikke megirása előtt információkért nem egyenesen Né­meth Antal igazgatóhoz fordult. Az igazgat" helyett ugyanis semmiféle tit­kárnak nyilatkoznia nem lehet. Ha a vádlott az igazgatót kereste volna fel, megfelelő nyilatkozatot kaphatott volna tőle. Rámutatott végül a királyi ügyész arra, hogy Németh Antal ellen közismerten személyi hajsza folyik nemcsak cikkek, hanem ocsmány névtelen levelek alakjában is, A törvényszék a felszólalások után az egósz vonalon elrendel­te a valóság bizonyítását és a legközelebbi'tárgyalásra beidézik a megneve ­zett tanukat és beszerzik a kívánt iratokat, /MOT/ Ma. ZU SZÁZHÚSZ KILÓ EZÜST /2.folytatás./ A bizonyító eljárás lefolytatása után ^otsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében Indítványozta mind a két vádlott megbünte­tését és 5oo-5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetését kérte. Indítványozta továbbá a lefoglalt százhúsz kilogramm ezüst elkobzását, ' A védők azt hangoztatták, hogy nincs bizonyítók a vádlottak ellen, A törvényszék végül is bűnösnek mondotta ki ugy Moskovics Jenőt, mint Moskovics Károlyt fizetési eszközzel vvaló visszaélés^vétségé­ben s ezért Moskovics Jenőt tizennégynapi fogházra, kétszáz pengő pénz­büntetésre, száz pengő vagyoni elégtétel megfizetósóre, mig Moskovics Ká­rolyt ötszáz pengő pénzbüntetésre és száz pengő vagyoni elégtétel megfi­zetésére itélte. A törvényszék egyben elrendelte a lefoglalt ezüst elkob^ zását, A királyi ügyész megnyugodott az Ítéletben, a vádlottak semmisségi panaszt jelentettek be c /MOT/ Sy, ^ elkövetésére irányuló egyesülés ORVOS ÉS NYUGALMAZOTT BANKCÉGVEZETŐ V^LUTAPERE. Kürsohner Márkus, a Gi.ro bank hatvanhétéves ny. cégvezetője és dr. Szendrő József budapesti'gyakorlóorvos együtt voltak vádlottak a büntetőtörvény­szék Horváth-tanácsa előtt. A vád szerint Kürschner mult év december 6-án a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank utján Adler Horace nevében, de annak tud­ta ós beleegyezése nélkül a Nemzeti Banktól Nyolcszáz schillinget igényelt és az igényléshez csatolt egy orvosi bizonyítványt, amelyet Szendrő József állított ki. A bizonyítvány szerint Adler Horace beteg és külföldi kezel­tetésre van szüksége a Ebben az időben nagyon elszaporodtak a hamis orvosi bizonyítványokkal való igénylések és a Nemzeti Bank tüzetesebben vizsgálat alá vette az egyes kérvényeket. Az illető tisztviselő gyanúsnak találta a Szendrő József által kiállított bizonyítványt, helyesebben a két igény­lést: ugyanekkor Igényelt ugyanis Kürschner is valutát és összehasonlítva a két irást, feltűnő hasonlóságot fedeztek fel.. Ilyen előzmények után a valutaügyészsóg egyik detektivje felkereste Adler Horace-ot, aki kijelen­tette, hogy ő nem kórt schillinget ós nem is hatalmazta fel volt kollegája a nevében való igónylósro 0 A királyi ügyészség a lefolytatott nyomozás adatai alapján Kürschner ^árkust fizetési eszközzel való visszaélés bűn­tettének kísérletében val° tettesi minőségben emelt vádat, mig S ZQ ndrőt bünsegédi bűnrészességgel vádolta meg. Kürschner védekezésében elmondta, hogy már régen beteg ós ezért sokat tart ü zkodik külföldön, ahol gyógykezelik. A kérdéses időben nagyon rosszul erezte magát, állandóan halálfélelem gyötörte és ugy gondol­ta, hogy Adlerrel együtt utazik Ausztriába. - Adler maga is beteg volt, sőt súlyosabb betegségben szen­vedet t,--^int..maga^ ^ meg is halt, - jegyezte meg az elnök. - Az igaz, hogy ő is beteg volt, de nem annyira súlyos ? mint én és ugy gondoltam, hogy együtt mégis csak'jobb lesz a külföldi tartóz­kodás. Megkértem régi barátomat, Szendrő dr.-t, hogy állitson ki Adler ré­szére is orvosi bizonyítványt. Adler ehhez már régebben hozzájárult; de történetesen nem volt Pesten és ezért nem vizsgáltathatta meg magát. Ké­sőbb - miután már benyújtottam az igénylést, - meggondoltam a dolgot, visszavontam a valutakórest, de sajnos ekkor már megindult a bűnvádi eljá­rás. Hangsúlyozom, hogy s Z endrő dr, az ón könyörgésemre állította ki a' híznnvitvánvt. - vallotta a volt céevezető. /Folyt,köv./ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom