Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-14 [134]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. február Ljj£ — A TÖRVÉNYSZÉK HAT, A TÁBLA NYOLC, A KÚRIA TÍZÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE AZ APÓSGYILKOS SZEGEDI GAZDÁLKODÓT. Ifj. Csamangó Péter harminckétéves szegedi tanyai földesgazda fiatal felesé­gével és gyermekeivel együtt - a nehéz gazdasági viszonyok folytán - közös fedél alatt, közös háztartásban élt apósával: Bodor Andrással és annak csa­ládjával, Csamangó Péter kötekedő t természetű, rabiátus ember volt, aki min­den jelentéktelen ok miatt, úgyszólván naponta összesz°lalkozott apósával és anyósával, sőt az öregasszonyt nem egyszer tettleg is bántalmazta, ugy hogy emiatt az 1934 év^folyamán ott kellett hagynia családjával együtt apó­sa lakóházát. Néhány hónap múlva Bodor A n ókpásék megbocsátottak vejüknek, aki időközben nagy nyomorba jutott- *• s ezért megengedték, hogy Csamangóék újra visszaköltczködhessenek tanyájukra. A mult év májusának egyik napján az öreg B 0 dor András és felesége hivatalosak voltak az egyik közeli tanyára, lakodalmi mulatságba. Ifj, Csamang 0 Péternek nagyon rosszul esett, hogy a lakodalmas mulatságba őt és feleségét nem hívták meg, ezért a késő éjszaka hazatérő öregeket durcásan, mogorván fogadta. Szó sz°t követett s eközben az öreg Bodor szem­rehányást •tett vejének, amiért a lábasjószág megetetését-megitatását elmu­lasztotta, Csamangó Péter erre hirtelen támadt dühében előkapta élesrefent zsebkését s azzal apósát háromszor egymásután, nagy erővel fejbeszurta. Bo­dor %idrás heves agyhártyagyulladás következtében harmadnapra a szegedi közkórházban meghalt. A szegedi törvényszéki főtárgyaláson a vádlott ifj. Csaman­gó Péter jogos védelemre, majd erős felindultságára hivatkozott, de a nagy számmal kihallgatott tanuk, valamint a meghallgatott orvosszakértők a vád­lott védekezését mindkét irányban megcáfolták, A törvényszék ezekután ifj* Csamangó Pétert halált okoz 0 súlyos testi sértés büntette miatt hatévi fegyházra itélte. Súlyosbító körülménynek vette az elsőbiróság azt, hogy a vádlott jótevő apósát bántalmazta, aki neki és családjának lakást adott és őket mindenben segitette, A szegedi tábla súlyosbította a jogi minősítést s a vádlot­tat szándékos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek s ehhezképest bün­tetését nyolcévi fegyházra emelte fel. A kúria II, számú büntetőtanácsa dr. Bolla Árpád kúriai bi­ró elnöklésével ma foglalkozott végső fokon az üggyel és az alsóbirósági Ítéletek megsemmisítése mellett ifj. Cgamangó Péter büntetését - a 92. eny­hitő szakasz alkalmazásával..- tízévi fegyházra súlyosbította. A kúria nyo­matékos sulyoobit 0 körülményként mérlegelte azt a tényt, hogy a vádlott teljesen jelentéktelen ok miatt ragadtatta el magát végzetes cselekedetére, jótevőjével, felesége édesatyjával szemben, aki mindenkor a legjobb indu­lattal viseltetett irányában. Ezzel szemben enyhitő körülmény: a vádlott degenerált lelki alkata, ideges, indulatos természete, büntetlen előélete és az a tény, hogy önhibáján kivül egyre nyomasztóbb anyagi helyzetbe ju­tott, ugy hogy meglett ember létére sem birt önállóan a családja fenntar­tásáról gondoskodni. /MOT/ Ky. ——— A TÁBLA BIZONYITÁSKIEGÉSZITÉST RENDELT EL A DOLOGHÁZRA ÍTÉLT BETÖRŐ ES BŰNTÁRSAI BŰNÜGYÉBEN. - A büntetőtarvényszék a mult év szeptemberében tárgyalta a többrendbeli lopás, valamint orgazdaság bűntettével vádolt Top­Iák Géza munkanélküli szerelő és négy társa bünpörét. A vád szerint Topló­kék számos lakásba behatoltak és onnan minden elemelhetőt ellopták. Toolók a főtárgyaláson renitenskedett, pökhendi módon viselkedett,. mindenkit 'le­gazemberezett", ugy hogy az elnök kénytelen volt ismételten sötétkárkával és különböző rendbüntetésekkel sújtani. A terhelő adatok alapján a bir ó ság Toplákot háromévi szigorított dologházra, Kalla Margitot nyolchonapi, Ker­tész Sándort másfélévi, S Z atmári Sándort és Kovács Ferencet pedig egy-egy­évi börtönre itélte. Most tárgyalta a tábla Kecskés-tanácsa másodfokon az ügyet, amelyben a bizonyitási eljárás kiegészítését rendelte el, /MOT/Ky, .—... #

Next

/
Oldalképek
Tartalom