Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-12 [134]

,—- BU BAJZA-UTCAI EMBERÖLÉS /l.folytatás,/ a házfolügyolő hangtalanul rogyott összo s a lövés, valamint a kiáltozások zajára Ö3S2oaoroglott házholiok értesítették a rondőrSégot és a mentőket. A mentők azonban már nom tudtak sogitoni Tóth Dénoson, aki kórházba szállí­tása közbon, a montSkocsiban moghalt. Hogyi László ollón a budaposti kir. ügyészség gyilkosság büntotto cimén vádat onclt, do a büntotőtörvény3zék a tényállás kollő tisz­tázása, a nagyszámú tanuk, valamint a fogyvor-éa orvos szakér tők meghallga­tása után a vádlott Hogyi Lászlót . orős fölindulásban olkövotott szándékos omborőléa büntottébon mondta ki bűi ösnok és a nagyszámmal jol ent ­kőző onyhitőfaörülményök f igyolombovétolévol büntütósét nyolchónapi börtönbon szabta mog 4 Ma foglalkozott másodfokon az üggyol az Ítélőtábla Kállay­tanácsa. Korosztossy Gyula dr, táblabíró referátuma után Tyápay'Edo dr. k ir. föügyószholyottos mondott vádboszédot, majd Lénárt Béla dr. ügyvéd íizólalt fol a vádlott védolmébon, A tábla mogsommlaitotto az elsőfokú it&­lotot ós Hogyi László vádlott büntütósét - a nyokatéko3 és igon nagyszámú onyhitőkörülményro való tokintottol -'hathónapi börtönro móraékolto. A táb­la az ügybon jogorőson itólt.- /MOT/Ky • " .: tv 9 !. v ~ |j • • — - "HA NEM ADSZ KÉT P1SGŐT, ELMONDOM A FŐNÖKÖDNEK, HOGY MILYEN CSALÁDBÓL SZÁRMAZOL." Demény Ferenc büntetett előéletű napszámos ellen, aki jelenleg a lopásért kiszabott hathónapi börtönbüntetését tölti, a királyi ügyészség zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat és a büntetőtörvényszék Krayzell­tanácsa ma tárgyalta az ügyet. A vád szerint Demény Ferenc a mult év végén, amikor szabadlábon volt,, fölkereste testvérét, Demény József gyári munkást és pénzt követelt tőle, Demény József nem tudott pénzt adni a testvérének s a fivérek között hangos szóváltás támadt. Demény Ferenc megütötte a báty­ját, majd testvérének'feleségét azzal fenyegette meg, hogy megöli, ha nem fizet néki két pengőt, A civakodás után Demény Ferenc eltávozott a lakás­ból, de néhány nappal utóbb levelet irt a testvérének és többek között a következőket irta; ..- Ha nem adsz pénzt, elmondom a gyárban a főnöködnek, hogy milyen családb°l származol, hogy büntetett előéletű testvéred van, A mai tárgyaláson Demény Ferenc, akit fogházőr állított a, biróság elé, igy v.édekezett: - Én a fogházb°l szabadultam és nem volt megélhetésem. Elmen­bem a testvéremhe z,-akit korábban nyolc hónapig eltartottaraj- mert reméltem, hogy támogatni fog. Hiába kértem, könyörögtem, nem voltak hajlandók segi­teni rajtam s végül is kidobtak a lakásból, Nagyon el voltam keseredve,hogy igy hálálták meg az én jogosomat. Bosszúból Írtam a levelet, mindent,amit tettem, hirtelen haragomban köyettem el. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek elhangzása után meghozta itéletét : bűnösnek mondotta ki Demény Ferencet zsarolás vétségének kísérletében és ezért kétnapi fogházbüntetésre Ítélte. Enyhitő körülményként mérlegelte a törvényszék, hogy a'vádlott kétségbe­esett helyzetében követte el tettét. Az i'télet jogerős. /MOT/ B. —A VÁDTANÁCS ÖTEZER PENGQ KAUCIÓ ELLENÉBEN SZABADLÁBRA KETYEZTE DR • GER­LóOZY ZSIGMONDNET. • ' Mult év júliusában dr. Gpfilóczj Zsigmondné ellen több óvadékos kisember fel­jelentésére bűnvádi eljárás indult. A panaszok szerint Gerlóczyné különbö­ző állásszerzésekre vállalkozóit, a jelentkezőkt-1 kisebb-nagyobb összegű évadékokat vett fel, a pénzt elköltötte és kötelezettségének nem tett ele­get. Gerlóczynét a felmerült gjanuokok alapján előzetes letartóztatásba he­lyezték. Most, hogy dr. S za bó István vizsgálóbíró a vizsgálatot ezügyben be­fejezte, Gerlóczyné védője: dr. Halász Lajos azzal a kéréssel fordult a bün­tetőt örvé ny szék vadtanac sóhoz,.hogy megfelelő óvadék letétbe helyezése el­leneben helyezze védencét szabadlábra. /Folyt. köv./Ma

Next

/
Oldalképek
Tartalom