Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1
1936-02-12 [134]
—- EGY VOLT ÜGYVÉDET SIKKASZTÁSÉRT HÁROMHÓNAPI FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK. Dr. Hantz Béla negyvenhároméves volt ügyvéd háromrendbeli sikkasztás miatt került ma Vass Lajos dr. törvényszéki biró elé. Tife évvel ezelőtt indult a bűnvádi eljárás, az ügyészség vádiratot ls adott ki, azonban a biróság nem tárgyalhatta le az ügyet és nem hozhatott Ítéletet, mert hol a vádlott, hol pedig a beidézett tanuk hiányoztak. Az egyik sikkasztási ügyben vitéz &ékey Böhm Béla ny, tábornok völt a sértett, aki egyik peres ügyének vitelét bízta az akkor még ügyvédi gyakorlatot folytató Hantz Béla dr.-ra. A vád szerint az ügyvéd a tábornok részére felvett húszmillió koronát, azonban ennek csak a felét adta át, a másik felét megtartotta. A másik két - sikkasitási vád Írógépek vételével kapcsolatos: Hantz - a vád szerint -'a tulajdonjog fenntartásával vásárolt két Írógépet, amiket azután eladott. Dr* Hantz fiéla tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy joga volt megtartani a tízmillió koronát, mert különböző költségei merültek fel és ezek ellenében tartotta vissza a pénz egy részét. Az írógépekre vonatkozóan azt adta elő, hogy a gépeket nem saját részére vásárolta, hanem mint jótálló szerepelt az ügyben. Szerinte egyik barátja volt a tulajdonképpeni vásárló, akit azonban most már nem tud a biróság elé hozni, mert ismeretlen helyen tartózkodik. Kihallgatták tanúképpen vitéz Békey Böhm ny. tábornokot, aki elmondta, hogy annakidején egy általa összeállított szert adott át értékesítésre' a Noruda cégnek, amellyel később peres differenciái támadtak, Hantz Béla dr, a világháborúban az ő csapattestében szolgált és ebből az Időből maradt fenn az ismeretség közöttük. Amikor már megindult a pereskedés közte és a Neruda cég között, az utcán találkozott Hantz-cal, aki fejajánlot-t/a, hogy eljár a képviseletében és behajtja a neki járó húszmillió koronát, A vallomás szerint meg is történt a pénz felvétele, azonban a húszmilliónak csak egy részét szolgáltatta át az ügyvéd magasrangu megbiz°jának. Több tanút hallgattak ki, majd a t3rvényszék c zobor Miklós• dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki a volt ügyvédet a terhére r ó tt háromrendbeli sikkasztás vétségében és ezért őt háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az ítélet nem jogerős,' /MOT/ Sy, — HÁZASSÁGSZÉDELGÉSI PER HEPPI ENDDEL. Tóth Béla dr, törvényszéki biró ma tárgyalta Lakatos József Miklós soffőr ügyét, aki ellen a királyi ügyészség házassági ígérettel kapcsolatos csalás büntette cimén emelt vádat, Rácz Mária huszonhatéves leány jelente tte fel D ;:.uost, aki - a panasz szerint-házasságot Ígért neki és apróbb tételekben 46o pengőt csalt ki. Lakatos nős ember, amit azonban a leány előtt elhallgatott. Lakatos József Miklós tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy nem igért a leánynak házasságot, csak később merült, fel az a terv, hogy ha elválik a tőle különélő feleségétől, esetleg őt veszi el feleségül. A védekezés szerint az első alkalommal harminc pongőt adott a leány, amit azonban közösen mulattak el: együtt jártak vendéglőkbe s miután neki, Lakatosnak nem volt pénzo, Rácz ^ária kölcsönözte a szükséges összeget. A későbbi tételek már arra az időre esnek, amikor Rácz Mária tudta, hogy válófélben van a feleségétől. Ezt a pénzt - a vádlott vallomása szerint - bútorra kapta és egyéb lakásberendezési colokra. Kijelentette a vádlott,hogy azóta már az utolsó fillérig rendezte az ügyet, visszafizette az elvett pénzeket. Rá.cz Mária tanúvallomásában elmondta, hogy már visszavonta feljelentését, nem kívánja a vádlott megbüntetését, - Hogy állnak most tulajdonképpen? - kérdezte a biró, A csinos fiatal leány pirulva felelte: - Ha kimondják a válást, összeházasodunk kérem... Kihallgattak még egy tanút, majd Késmárky Ernő dr. ügyészségi alelnök vétséggé minősítette a vádat azzal, hogy csupán harminc pengő kicsalásar°l lehet sz ö , a többi pénzt akkor vette fel az udvarló^ amikor már megmondta a leánynak, hogy nős ember. A törvényszék végül is ítéletében felmentette Lakatos József %klést azzal, hogy nem tévesztette meg a leányt és nem akarta őt megkárosítani. Az Ítélet nyomban jogerőre emolkedett, A leendő házaspár megelégedett arccal hagyta el a tárgyalótermet. /MOT/ Sy. - - - A Q /