Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-10 [134]

ÜLÉST TARTOTT GYŐRÖTT AZ ORSZÁGOS ÜGYVÉD SZÖVET SÉG • Az Országos Ügy­védszövet s.­; g győri osztálya vasárnap dr.W a i g a n d t Antal kormány­főtanácsos ^ elnökletivei ünnepi ülést tartott, amelyen dr.K á 1 n o k i B e d 6 Sándor országos elnök mondott beszédet a jogeszmáhez való tör­hetetlen r agaszkodást hangsúlyozva. Felszólaltak még dr. . Drobny Lajos országgyűlési képviselő, dr.Szalay Zoltán, dr.Ribáry Géza és dr".Vermes Ödön, Az ünnepi ülés után diszebéd volt, amelyen felszólaltak'dr.Haám József kormányfo'tanácsos, dr,Kadosa Marcel, lfj.Nagy Dezső dr,, dr.Boda Ernő és dr.Medvigy Gábor. /MOT/B. GASTOII MARTIN ELŐADÁSA A KÜLÜGYI TÁRSASÁGBAN, A Magyar Külügyi Tár­saság február 14-én, pénteken délután hat órakor a Parlamenti Múzeum dísztermében /Országháza XVII.kapu/ felolvasó ülést tart. Az ülésen Gaston Mart in, a francia képviselőház tagja "La Politique Exté­rieure de L'Assemblée Législative" cimmel ad elő, /MOT/B, BÁLT RENDEZ A SZÁZAK TÁRSASÁGA. A Százak Társasága február 18-án, kedden estetlz órai kezdettel a Dunapalota összes termeiben bált ren­dez. /MOT/B, •••'--... FŐVÁROS 1 KÖZIGAZGATÁSI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. S l.p ő c z Jenő d r .főpolgármester elnöklásável hétfőn átlelőtt ülésezett a közigazgatási bizottság, A polgármesteri jelentés kapcsán B á n ó c z i László szóvátette azt a kérdést, hogy a fdévi bizonyitványosztási rendszert nem kellene-e eltö­rölni, hogy igy megakadályozhatók legyenek a gyérmekéitünések és öngyil-. kosságok. Ezután azt javasolta, hogy a főváros hivjon össze ankétet, amelyen az állam, továbbá áZ OTÍ-val és a MÁBl-val beszélje meg,miként lehetne a társadalmi egészségügy leromlása ellen vodekezni,Beszélt ar­ról is, hogy egyes hirek szerint a kivételes főpolgármesteri jogkör fennállásának tartamát meg akarják hosszabbítani, 3 lesen tiltakozott ez ellen, majd rátért a Budai Vigadó állítólagos átengedésének ügyére, Felvilágosítást kérve a polgármestertől- az ügy mibenlétéről, Helytelenítette a községi kenyér árénak fölemelését is, végül pedig azt javasolta, hogy a Nemzeti Színház törtenetét a jövő évi centená­riumra Írassa meg a főwáros. S 1 p ő c z Jenő dr.főpolgármester reflektált Bánoczi szavaira es hivatalosan kljelentette,hogy a kivételes jogkör meghosz­ssabbltásáról szó nincs. Ezt ő maga is ellenezné, kijelentheti azon­ban, hogy a kormánynak sincs szándékában ilyen Intézkedést tenni. A tizenhetes bizottság legutóbbi ülésén az elnök által tett kijelöntése­ket valószínűleg tövesen .rtelmezték. A következő szónok Fábián Béla volt, élénken tilta­lozott az exportnak a szövetkezetek kezébe való juttatása ellen,Hangoz­tatta,hogy a kiskereskedelmet os a kisipart minden erővel meg kell vé­deni, mert megengedhetetlen, hogy egyes csoportok sajátítsák ki a ke­reseti lehetőségeket. Ezután bírálta az ipart örvényre vonatkozó javaslatot ás azt kerté,hogy a főváros maga is foglalkozzék ezzel a kérdéssel és ne késlekedjék a nehéz sorsban lévő iparosság segítségére sietni. Petrovácz Gyula a tűzrendészet! törvényjavaslat egyes rendelkezéseit kifogásolta, azt hangoztatva, hogy azok egyrészt sértik a főváros autonóm: jogalt, csökkentik bevételeit, másrészt pedig fokozottabb állami beavatkozást akarnak biztosítani, ami az autonómiára sérelmes, A tűzbiztositási járulékot a jövőben az állam akarja szedni {y\ és az szinte bizonyosnak látszik, hogy ezekből az összegekből a fővái. M ros majd csak töredékeket kap, mert elsősorban a vidéki tüzoltóságo­\A kat kívánják fejleszteni. Az autonómia jogsérelme abban áll,hogy a tervezet szerint a budapesti tűzoltóság egész tisztikarát a jövőben a főoolfíármester nevezné ki, /folyt, köv,/ _ ALT

Next

/
Oldalképek
Tartalom