Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1
1936-02-08 [134]
— - MA FOLYTATTA A BÜNTETŐT ÖRVÉNY SZÉK KO VÁC S-T MAGSA SVÁB GYULA BÜNP ŐRÉNEK FŐTÁRGYALÁS ÁT. Ma reggel kilenc órakor folytatta a büntetőt örvényszék dr. Kovács Miklós tanácsa Sváb Gyula ismert bünpörének tegnap megkezdett fő tárgyalását. Az Andrássy-uti palotában a kora reggeli órákban újra megjelentek a törvényszéki tanács tagjai, a királyi ügyész, a védő és a hites könyvszakértők, A folytatólagos főtárgyalás megnyitása után Ulain Ferenc dr, védő intézett néhány kérdést a könyvszakértőkhöz, majd a szakértők közt élénk vita támadt. A hivatalból kirendelt könyvszakértő ugyanis azt állitotta, hogy a Pyramis r.t. márl924 december 31-én nyilvánvalóan fizetésképtelen volt. Ezzel szemben az ellenőrző szakértő annak a meggyőződésének adott kifejezés., hogy a fizetésképtelenség a Pyramis r.t.-nál csak jóval későbbi időpontban következett be. Kovács Mikló3 dr. főtárgyalás! elnök ezután több iratot, tanúvallomás! jegyzőkönyveket ismertetett, majd Schindler Dezső dr. királyi ügyész terjesztett elő terjedelmes bizonyitáskiegészitési indítványt. Az ügyész ujabb tanuk kihallgatását indítványozta, valamint több irat beszerzését kivánta. A pótmagánvádló jogi képviselője támogatta az ügyészi inditványt és a maga részéről is ujabb tanúkihallgatások foganato sitását kérte. Ulain Ferenc dr. vfidő ezzel szemben azt hangoztatta, hogy a további tanúkihallgatások feleslegesek, iratok beszerzésére sincsen szükség, mert a biróság a rendelkezésre álló adatok alapján is el tudja bírálni az előtte fekvő ügyet. Amennyiben a törvényszék mégis elrendelne egyes tanúkihallgatásokat, arra az esetre a védő a maga részéről a főtárgyaláson jelenlévő Sváb János tanúkihallgatását indítványozta. A biróság ezután határozathozatalra vonult vissza s egyben az elnök szünetet rendelt el. /Folyt.köv./ Ky.• / * — SZÖRTSEY JÓZSEF RÁGALMAZÁSI PÖRE GRÓF SOMSSICH ANTAL ELLEN, Szörtsey József, a TESz igazgatója rágalmazás vétsége cimén már" régebben bűnvádi följelentést tett gróf Somssich Antal földbirtokos és Kovács Béla nyugalmazott fővárosi tisztviselő ellen. Feljelentésében előadta, hogy Kovács Béla levelet intézett a grófhc/z, amelyben róla különböző valótlan állitásokat kockáztatott meg* Azt irta például Kovács, hogy s zörtsey ellen Marosvásárhelyen bűnvádi eljárás -*«á**4t, ez ügyből kifolyólag nyomoz 0 levelet is bocsátottak ki ellene, továbbá, hogy főhadnagyi uniformist viselt jogtalanul, Szörtsey följelentése szerint gróf Somssich ezt a valótlan tartalmú levelet azután a miniszterelnökhöz juttatta, Szörtsey följelentése ügyében hónapokkal ezelőtt már tárgyalást tűzött ki Máthé László büntetőjárásbiró, Ítélethozatalra azonban nem került a sor, mert a járásbirót időközben a törvényszékhez osztották be. Utána dr. S z őke Benedek büntető j árásbiró kapta meg az ügyet, aki egy délelőttön át tárgyalta is, elrendelte a valódiság bizonyitását, de ő sem hozhatott Ítéletet, mert ő is a büntetőtörvényszék egyik tanácsához kapott beosztást. Igy került most már harmadszor az ügy vitéz Hary József büntető járásbiróhoz, aki mára tűzött ki az ügyben tárgyalást* Á megidézettek l^özül ma csupán Kovács Béla vádlott nem jelent meg és a járásbiró megállapította, hogy január'28-án szabályszerűen megkapta az idézést. Tegnap azonban Avédik Félix dr.-hoz, a büntető járásbíróság elnökéhez egy távirat érkezett, melyben egyik nagyváradi ügyvéd jelenti, hogy ügyfele, K ovács Béla a határátlépésben bizonyos okok miatt akadályozva van, ezért nem érkezhetett meg pontosan a mai tárgyalásra. Dr. Mandl Oszkár,Kovács Béla egyik védője a birónak hozzá intézett kérdésére kijelentette, hogy Ő nem tudja, miért nem jelent meg védence, Ugy tudja, hogy még szombaton elutazott. Zimmermann L a jos dr., Szörtsey József jogi képviselője ezzel szemben kijelentette, hogy Kovács Bélát még hétfőn^látták Budapesten, teljesen indokolatlanul maradt tehát távol, kéri tehát elővezetését. Rövid szünet után a járásbiró-ugy határozott, hogy gróf Somssich ügyét elkülöníti és ma letárgyalja. Mindenekelőtt személyi viszonyaira vpnatkoz ö lag hallgatta ki ezután a grófot, majd pedigímegkérdezte tőle: fenntartja-e régebben tett és irásba foglalt védekezését, mire gróf Somssich igennel válaszolt. /Folyt.köv./ Ma.
