Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2
1936-01-28 [133]
—-ZU ULLlüM LAJOS BR. VGTE*../l. folytatás./ Öaaáfoson Öt vádiratot adott ki Ullnann íigyóbon a kir. ügyÓ3z3Óg, amoly okból kitühölóg közel --Öt von oaotbon omolt vádat caaláa ós aikkaaz.táa cinén Ullnánn ollort, nig társait azzal vádolta nog, hogy több oaotbon sogitsógóro voltak az ügyvédnők a "klionsok 1 ' szorzóoóbon. Eszerint külön- ' böző • álláookat igórt a károsultaknak azt hangoztatva^, hogy nagy összökötté . téaoi vannak. A hozzá fordulók jóhiszomüon fizotték lo az Ullnann által követőit öa3zogűket, aki azután állandóan huzta-halaaztotta á dolgot, mig vógül is kiderült, hogy sommltsom tudott tonni az érdekükben. Elsőnok Cairo Antalt hallgatták ki, aki tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy Hcgodüa Ferenc utján ianorto mog Ullmannt, akihoz ő is álláaazorzós céljából fordult. Bizoiit az ügyvédben azért, mort előzőleg tudott o^y osotröl, amikor Ullnann visszaadott Valakinek looo pengőt, mort az igórt állást non tudta megszorozni részérő* Ullmann boazélgotós közb on mogbizta öt ós Hogodüat^ hogy ha iamornok állásnélküli f i^.t-r.lomb©rokot, szóljanak az illetöknok. mort ő állásba tudja okot juttatni. Csiro szorint aztán Szombathelyről háron fiatalonbort fol ia hozott Budapestre, o azonban non t.árgyalt az ügyvéddo 1,' csak később hallotta, hogy mindegyikük looo pongőt adott át Ullmon nak. Tagadta Csiro azt, hogy Ullnanntol a közvetítésért jutalmat kapott volna, az ügyvéd nindöoszo csak útiköltségét térítette nog. - Adatok Vannak arra* hogy maguk ugy szállították Dunántúlról az ombereköt Ullnannhoz, nint a vágómarhát... viazik a vágóhidra - jogyozto mog a biró." - Én koron C3ak ogy-kéb ismerősömnek szoltan, teljo3on jóhiszeműen és titokban ronélton/ hogy szolgálataimért ón ia kapok najd valamilyen állást - vódekozott a vádlott4 ttlyan jónoVti őa hirü ügyvédnek ianorten Ullnonnt, aki kópoa' ig óra tó hűk ólogot tenni* Hogodüs Foronc a kövo ekoző vádlott az intőn tagadta bűnössógót. Ö is azzal vődokozott, hogy álláat ronólt Ullnanntol és ezért ajánlotta néhány vasmegyei'ismorősónak az ügyvódot* Ö is csak útiköltségét'kaptay mog az ügyvédtől, do eommifólo jutalékban non róazo3ült. A többi* a bűnügyben klaobb 3Zoropot vállaló vádlott hasonlóképpen vódekozott es val1 onáoukból kid rüíht, hogy különöaon Kőszogröl ós környékéről, valamint Szonbatholyrol rondozor o3on'irányitották az álláskor03Ő hiszékeny omberokot Ullmann budai irodájába. Utolsónak'került sor dr. Ullmann Lajos ki* hallgatására, aki boisnorto bűnösségét'. Elnondotta, hogy 1913 óv óta ügyvéd, a háború alatt ő és családja 600*000 korona értékű hadikölcsönt jegyzett, amoly toljcaon odavo3zott. Azonkívül két menekült családot tartott ol, közbon a viszonyok ia nagyon negronlottak, ugy, hogy adójogokba kev.rodott. * - Do hiszen ön ollón körülbolül nyolcvan fo 1 j lontée'érkezett ós az ön által okozott kárt cirka 5o.ooo pongőro lohot bocsülni. Hova totto ozt a hatalnns összugot? Máafól óv alatt csak non költötte ol? - kórdozt 0 a biró. Dr. Ullnann Lajpfl a föltett kBJidóaro azzal védekezett, hogy a foljolontök nagyrőszónek logális ügyvédit'munkát végzott ós ózok közül ls sokan, amikor hallották, hogy bajban van, feljelentést tottk ós visszakövetelték azt a loo-2oo pengőt, amoly pedig noki, ügyvédi működő3éórt jogosan járt. Többokot időközbon teljóson kiológitett, sőt az általuk fizó tott öaszogot kanatostul viaazatoritottc, ugy, hogy a pénz egyróaze ozt a célt szolgálta, nig a többit felhasználta; Védekezése szerint nár régebb idő óta igon nagy összoköttotóaoi voltak, kozdotbon önzőtlenül,ogy fillér ellenszolgáltatás nőlkül többokot állásba juttatott és oaak később vett át kioobb-nagyobb összogokot, nolyokot az illetők fölajánlottak. /Foly köv./Ma. KFNJf SZEREGYEZSÉG. - Vorno3 Ó3 Grünwald /Wokorlo Sándor u.22./ gyarmatáru koroskedő kónyszorogyezségi ügyébon az ogyosoógot jóváhagyó végzÓ3t a törvényszék jogerősnek nyilvánította ós a"Vagyonfolügyolő diját és k& dósát 21o pengő 83 fillérbon állapította nög. /MOT/.
