Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2
1936-01-23 [133]
—-ZU VÁCI GYERMEKGYILKOSSÁG^.»/X* folytatás,/ Az asszony nyílt 'tárgyaláson mondotta olj hogy "semmit som tudott ló-ánya óletóről. Július végen - vallotta az asszony - leánya panaszkodott, hogy nagyon betog, fáj a gyomra és ő orvosságot, hashajtót adott neki, A fiatalkorú loány 3zintón tagadta bűnösségét ^ azt Vallotta, hogy'az édesanyjának nom'tőtt említést arról, ami vele történt, a gyorraoko is titokban szülő tett, s amikor látta, hogy az újszülött holtan jött a világra, a holttostot a padlásra vitto. Az ÖlnÖk a'loány oló tárta, hogy a rondőrsógi vallomásában mogvádolta az ódosanyját, azt vallotta, hogy az anyja'tudott az előzményekről o s azzal fonyogotto mog őt, hogy kitagadja az örökségből, ha nom fojtja mog a gyormokot. Az olnök szavaira igy válaszolt a loány: - Azért tottom ozt a vallomást, mort azt hlttom, hogy ongom nem büntotnok mog ós nyomban férjhez mohotok a vőlegényemhez. Rolop Lajos, a vádlott asszony fórjo tőtt ozutáh lényogtelon" tanúvallomást, majd Tóth Pál László dr. ós Huzlicská András dr. törvényszéki orvossz akórtők torjesztotték olő vőlomenyüket, moly szorint"nom lőhet pontosan megállapítani, hogy a gyormok élvo szülutott-ú vagy som. /Folyt. köv./G, ---"CSALÁDI" HÁBORÚS ÁG A BÜNTET ŐT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Mossik Lajoő büntotőtöryónyszóki ogyosbiró na targyalta dr. Madarássy Lászlónónak^ á- Nomzotí" M uzoum osztályigazgatója feleségének ügyét,'aki ollón a"királyi ügyészség magánlaksértés cimőn omolt vadat. A vád'szorint az úriasszony mult óv szeptomborébon behatolt férjének a lakására ahol az öt fogadó Tompa Zsuzsa"házvozotőnőt inzultálta^ Dr. Madarassynő tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy férjo' mog nom felölő magatartása miatt huszonnógyóvi házasélet után különváltak, válópor azonban nom indult közöttük. Egy alkalommal férjo lakására ment ahonnan az ő tulajdonát képező néhány apróságot akart olvinni. Útközben* találkozott Vass G 0 za novü vállalati ti'sztvisolőv el, akit társaságb°l Ismert' ós kórósőro Vass felkísérte a lakásba, d : o az üvegezett folyósón na-' radt. Ö kinyitotta az ajtót és bomont a lakásba, ahol Tompa-Zeu-zrrrrfogaör-• ta ezekkel'a_szavakkal: "Hogy mor maga ide bejönni, vén dög " ós feléje ' közelodott. Ö orro a kozébon levő sőtabotocskával, amolyoí unokájának vásárolt, vód okozó sül a loány folő csapott. A kr* "hálásra beszaladt Vass Géza, aki őket"szótválasztotta. A törvényszék kihallgatta'a tottostárskónt megvádolt Vass Gézát is, aki szintén tagadta bűnösségét. Elmondotta,hogy az uriasszohnyal véletlenül találkozott az utcán, akinek kérésére készséggel félment, hogy segitségéíe légyen apr°bb tárgyak elvitelében. Amikor setfit8égkiáltásókat hallott, beszaladt a lakásba és a verekedőket szét-" választotta. Egyéb szerepe nem volt. Tanúképp hallgatták ki dr,. Madarássy Lászlót, akinek vallomásából egy áldatlan családi élet részletei kerültek nyilvánosságra. A férj szerint az asszony féltékenységi jeleneteivel tűrhetetlenné tette már az együttélést és őzért váltak külön közös'megegyezéssel abban a reményben, hogy ha kölcsönösen kipihenik magukat, valamilyen "megnyugtató megoldást fognak^majd taiaini. A következő tanu ^omm Zsuzsa házvezetőnő a 'följelentés ér tőimében "mondotta ci állítólagos magámlaksértés részleteit. A'tanúkihallgatások után a törvényszék a'házvezotőnő megesketését mellőzte, Madarassy'Lászlot ollönbon megeskette. A bizonyítási eljárás bofojezéso után Kovács Péter ügyészségi alelnök vádbeszédében a Vass'Géza cllon magánlaksértés címén emelt vadat olojtotto. Fold» mahn Ernő dr. védőbeszéde után a törvényszék Madarassyhét"a magánltksér~ tés sádja alól fölmontot te, r 'áo bűnösnek moridotta ki test is ért és cimén és őzért ötven pengő pénzbüiitotésre itélto ol, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre fölfüggesztette. Vass ügyébon a"magánlaksértésigváddal kapcsolatban a törvényszék mogszüntotto áz eljárást, a testi sértés vádja' al°l padig. a. tisztviselőt, folmontotto. Az Ítélet nom jogorős, /MOT/ Ma.
