Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-05 [132]

—PESTVARMEGYE KI SGYÜLÉSE * Kedden délelőtt Ka r a y - K r a kk e r Káinon elnökletével Pestvármegye kisgyülése ülést tartott,amelyen napirend előtt V i c z i á n István szólalt fol, a névtelen adófizetők adókönyvéro való hivatkozáspal kifogásolta, hogy az egyszerű parasztházak után, amelyek két szobából és ogy konyhából állanak, főleg hogyha még két hold földje is van a tulajdonosának, ötvcnkilcinc pengő adót koll fizetni. Hogy az adót csökkentsék, az úgynevezett vendégszobából, vagy "tiszta szobából" kamarát alakitanak át vidókon, amire nézve az elnöklő főispán bejelentette, hogy a pónz ügy igazgató sággal karöltve erről a be jelentésről statisztikát kászitenok és annak az alapján felterjesztést intéznek a kormányhoz, Llnhardt Antal, szocialista bizottsági tag az élelmiszerek egyre növekvő drágasága ellen emelt szót, amire nózvo a főispán megállapította, hogy a drágulás: e rossz termésnek a következménye , F á b i á n Béla szintén n...plrcnd előtt az ulb^rtfelvai elemi iskolák túlzsúfoltsága ellen emelt kifogást ás azt panaszolta, hogy az e^yos tanerők a nyolovan személyes osztályokkal túlságosan Vannuk igénybevevő. A tanfelügyelő megnyugtató válasza után E r dél y 1 Lóránt alispán emelkodott szólásra és felvilágosítást adott a rákosllgetl főjegyző ollón Indított eljárás ügyében.A legutóbbi klsgyüléson ugyanis Fábián Béla törvényhatósági bizottsági tag felszólalt ós elmondotta, hogy Szávay István rákosllgetl főjegyző röpcédulákkal agitált négy úgynevezett rákos! községnok a gödöllői járástól a központi járáshoz való csatolása ellen, - Mindig az igazságot kerestem, - mondta az alispán -, az igazságért harcoltam, hisz ennek az országnak nincs ls más fegyvoro, mint az igazsága. Ezzel az üggyel kapcsolatban azonban olyan hírlapi H5zlésck jelentek mog, minthogyha az előző kisgyűlés határozatot ls hozott volna. Az egyik bizottsági tag ur ezzel az üggyol kapcsolatosan interveniált ls, az eljárását azonban tendenciózusnak tartom. 1 o z 1 á n István: Én voltam, ml történt? E r d ó 1 y 1 Lóránt alispán: Közlöm ^ kisgyülésso 1, hogy én a mult klsgyülésen történt felszólalás nyomán harmadnapra felfüggesztettem a rákosligeti főjegyzőt, mert megállapítást nyert, hogy ő Irta sajátkezüleg azokat ez ugitáoiós röpiratokat, amelyeket közrebocsátott, A röpiratért fizetett nyomdaszámlát mogsze-. reztük, azt is közölhetem, hogy a röpirat apokrif néven jelent mog, viszont a járás főszolg^ blráj a felelősséget vállalt ebben az ügybon, amit Itt ls nyíltan helytelenítek. Novombor 1-én ez a főjegyző az állásáról lemondott, azonban kiderült a folytatólagos vizsgálat során, hogy a f őjogyző hamis bizonyítványokkal operált, ugy, hogy a vele kapcsolatos iratok már átkerültek ez ügyészségre, s a helyzet ma az, hogy a bíróság döntését koll ebben a kérdésben bevárni. V 1 c z i á n István emelkedett ezután szólásra, aki kijeién tette, hogy neki Jogában volt a gödöllői járás f őszolgebiráj át értesíteni, rmrt nem a megye adminisztrációba, henem ő, mint törvényhatósá-"gl bizottsági tag képviseli ^z autonómiát ós tiltakozik aZ ellen, hogy mint mogyebizottságl tag, no teljesíthesse a kötolességét. Tény az, hogy u gödöllői főszolgabírónak közlést adott, de nem tudja, hogy miért ne lehetne ezt megtenni. Karay-Krakko r Kálmán főispán szerint az alispán jelontést tett erről az ügyről, amelyet a kisgyűlés tudomásul vett. Ezután a kisgyűlés megkezdte a több mint ötszáz pontból áll- t árgysorozat letárgyalását, s a kisgyűlés tárgyalása fólkettőkor ért véget*