Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-15 [132]

1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1935. novenbor 15. A "HIVATÁSOS ÁRVERÉSI VEVö" ESETE A KIRÁLYI BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÓVAL." 1933 novemberének egyik délutánján"Cseresnyés"Zoltán ny. nuszáraiézredes, királyi bírósági végrehajtó árverés ff oganatösitott egy ismert sportbaj-" noknő Szerb-utcai lakáasán. Az árverés a lépcsőházban folyt és a hivatásos' vevők hatalmas csoportja vette körül a végrehajtót, akit nagy "lármájukkal, "vásári zajongásukkal" valósággal akadályoztak hivatása teljesítésében. Cseresnyés'Zoltán végül is türelmét vesztve, hátrafordult és arra kérte a zajongókat, hogy"viselkedjenek csendesebben. Erre Schnur Simon negyvennógyéveslcávémér én tulajdonos, akit a bírósági akták "hivatásos árverési vevo"-ként tüntetnek fol,"olyan nagy orövol rúgta mog a végrehajtó Székét, hogy Cseresnyés az asztalán arccal előrebukott. Emiatt izgalmas szóváltás támadt gfc végrehajtó és Schnur Simon közt s az utóbbi végül is "szán* tolefinek" nevezte Cseresnyés Zoltánt és öklei olyan fonyogotő közelségben rázta"mog a végrehajtó arca előtt, hogy a távolabb állóknak az volt a benyomás uk,~ mintha Schnur a biróság! végrehajtót tettlog inzultálta volna. Cseresnyés ezekután rendőrért küldött, aki a szenvedélyesen hadonászó Schnur Simont a helyszinéről"elvezette. - Néhány hónappél ezatán, egy THaly"Kálmán-utcai borbélymester üzletében tartott árvórés alkalmával Cseresnyés"végrehajtő újra összekerült Schnur Simonhal, aki itt is rendkívül 'agresszíven viselkedett, Cseresnyést újból veszélyesen megfenyegette, ugy hogy a végrehajtó kénytelen volt ezúttal is rendőri segitséget igénybe venni. E két osot'miatt Schnur Simont a biróságok kétrendbeli hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt jogerősen pénzbüntetésre . Ítélték. Cnoresnyés Zoltán"végrehajtó a jogorős itélot elhangzása után külön is bűnvádi följolontést tett Schnur"Simonnal szembon, fölhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén. A büntotötörvényszék ozt"az ügyöt is" letárgyalta és"Schnur Simont a torhefo rótt rágalmazás vétségébon bünösnok mondva ki,~száz pongő pénzbüntetésre ítélte. Csorosnyój "Zoltán"ugyanis"főlog azt inkriminálta, hogy Schnur az agroszsziv follépéann"és a holyszinon hangoztatott sértő'mogjegyzéseken kivül őt távollétében, többek olőtt "részognok""mondotta. A törvényszék mogállapitésa szorint Schnur Simon ozzol súlyosarTmográgalmazta a hivatalos funkciót teljesítő végrbhajtót n ezért bűnösséget a rágalmazás tekintetéhon meg kollott állapítani. " ""A tábla őzt az itélotot helybenhagyta s a kölcsönösen bejelentő tt sommisnégi panaszok folytán az ügy a királyi kúria Kvassay-tanácsa elé korült. A kurla - Loyzoll Kálmán dr. koronaügyószhelyottos és Roth Jonő dr. védő felszólalása után - helybenhagyta az alsóbiróságok,Ítéletét, do a pénzbüntetés végrehajtását méltánylandó okokból háromévi próbaidőre felfüggesztette. Mogállapitotta ugyanis a legfelsőbb biróság, hogy Schnur Simon az ogyidőjülog olkövotott csolokményéórt már jogerősön mogbünhődött d igy méltányosnak'mutatkozott a roá kiszabott pénzbüntetés végrehajtásának felfüggosztéso. A régóta húzódó Ugy ozzol a kúriai itélottol véglog lezárult. /MOT/ Ky. — HIVATALBÓL ÜLDÖZENDŐ RÁGALMAZÁSÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY" ÜGY VÉDET. Lukács Kornél dr. ügyvódot a központi járásbíróság irattárában Kis Ferenc díjnok figyelmeztotto, hogy bélyoghiány miatt egyik beadványát moglolotóztok. Az ügyvéd ofro magából kikolvo "gazságnak" bélyegezto ozt az oljárá-t. A büntotötörvényszék Lukáös Kornélt fölhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és ozt a büntet tést most a .tábla Harmafcfc<-tanác3a in helybenhagyta. Az elitélt ügyvéd semmisségi panaszt jelontott bo az Ítélettel szemben. /MOT/ Ky. "T* ORSZAGos LEVÉLTÁR