Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-13 [132]

—- A TÖRVÉNYSZÉK KÖTELEZTE A KIRÁLY SZÍNHÁZ VOLT IGAZGATÓIT, HOGY FODOR ARTÚR SZÍNÉSZ HELYETT FIZESSENEK. Fodor Artúr színész 1932-ben Újpesten'színigazgató volt és a színház céljaira Szabó Imrétől kölcsönt vett fel. Fodor Artúr nem fizette mog a felevett összeget s ezért Ssabó Imre polgári pert inditott ellene, A polgári'^ték! per során Szabó követelését megítélték, do-a megítélt összeget behajtani nem lehetett. Ügygondnokot rendeltek ki,dr, Szentpétcry Kun Sándor ügyvédet, aki ujabb polgári pert inditott, móg pedig a Király Színház volt igazgat

ó

i, Bauer ^ladár és Föld Aurél ellen. Az ügygondnok keresetében előadta, hogy Fodor Artúr a Király Színház tagja volt, de nem lehetett lefoglalni a fizetését, mert Fodort a szinház könyveibe n ugy szerepeltették, mintha csupán 16o peengo lenne a havi jövedelme. Az ügyvéd azt vitatta, hogy Fodor ^rturnak sokkal nagyobb a fizetése, ugyanis Verő Erzsébet dublőz 45o pengős havi fizetéssel szerepel, A kereset szerint Ver

0 Er»» zsébetnek sokkal kisebb a fizetése, mint Fodor Artúrnak s csupán azért tüntetik fel a dublőz havi jövedelmét ilyen nagynak, hogy kijátsszák Fodor *rtur hitelezőit, A kofreset szerint Verő Erzsébet a szinház által kifizetett összeg legnagyobb részét Fodor Artúrnak adta át. Az érdekes polgári perben ma tartott fellebbviteli tárgyalást a törvényszék Isépy Andor dr, tanácselnök elnökletével. Számos tanút hallgatott ki a bíróság és végül is ma a törvényszók kötelezte a Király Szinház volt igazgatóit, Bauer Aladárt és ^old Aurélt, hogy összesen loöo pengő tőkét éjennek kamatait, valamint 45o pengő perköltséget fizessenek meg Szentpétery Kun Sándor dr. ügyvédnek, mint ügygondnoknak, ugyanis a törvényszék beigazolva látta, hogy Fodor A

rtúrnak a Király Színháznál legalább havi 45o pengő fizetése volt, /MOT/ P, -— ZU-'KE'BTSB HALÁLOS IT

;,

LET.. ,/l. folytatás./ szűkös anyagi holyzotükön. Az olőzetos torv szorint Forgó Imro kicsalta Mátyus Eforonc'Őt az egyik közöli tanyára^ azzal az ürüggyel, hog/ ott a sógorátél olcsé pónzon szorozhat nagyobb raönnyinógü szalonnát. Amikorra Forgó ós Mátyus a tanyához órkoztek, Farkas Imro már olbüjt a'kőzoli kut mögé. Forgó ugy irányította lóptoikot, hogy a kúthoz jűssnnkk, s'amint ott elhaladtak Farkas Imro ott hátulról átölalto"Mátyus Poroncot, a földhöz vágta, majd Forgó~éogitségóvol a nagy ós erős órabért a kútba dobta. Előbb azonban'ogyüttos orővol kikutatták a kisgazda összos zsoboit

? elvotték pénzét, óráját, értékeit ós kulcsalt. Amikor moggyőződtok róla, hogy Mátyus'Foronc a kütba fulladt, a kulosok segítségévül behatoltak lakóházába és azt toljesoh kifosztották; A kottös rablógyilkosság ügye hamarosan napfényre került és a rablógyilkosoknak a szolnoki törvényszék olött kellett nzámotadniok szörnyű, tetteikről. Forgó Imro.és Farkas Imrénó töredelmes beismerő"Val'. tömést tettek, mig Farkas Imro csak részbon ismorte be a rablógyilkosságokban való részvétolét, viszont Farkas Sándor kciPökon tagadott. A terhelő tanúvallomások, a boncjogyzőkönyvok, az orvosszakértői vélenonyok ós az ogyéb adatok alapján a törvényszók bűnösnek mondta ki Farkas Imrét két rondboli gyilkosság és két röndböli rablás büntottóbon, részint mint felbujtót, részint mint tottost ós őzért kötél általi halálra itéltÖ"í Forgó Imrét ós "Farkas Sándort az elsőfokú bíróság ugyancsak két gyiliDsság-és két rablás büntottóbon, mint tott os társakat mondtáTci bűnösök-' nok ós őzért ríindkottőjükot ólotfogytiglani fogyházbüntetessol sújtotta. Farkas Imrénó, mint egyrondboli gyilkosság"ós rablás, Valamint^orgazdaság büntottóbon való bünsogédi bűnrészos az olsőfokon öt évi fegyházbüntetést kapott. Farkas Imro a törvényszék olött megnyugodott a hal los Ítéletben és kegyolómért som folyamodott," A kir. tábla Kállay-tánácsa Keresztossy Gyula dr. táblabíró roforátumában ma"foglalkozott másodfokon az üggr el és újólag kihallgatta a vádlottakat is. Farkas Imrenőt. aki a vizsgálati fogságbari, a szolnoki törvényszéki fogházban újszülött gyormoknak adott életet, nem vezették olő a mai táblai főtáfgyalásra. Farkas Imro és Forgó Imro nom kivontai: változtatni a törvényszék olött tott""vallomásukon, ellenben az olsőfokon mindvégig határozottan tagadé Farkas Sándor a'tábla olött töro/Folvt, köv./Ky.