Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1
1935-11-11 [132]
—A PYRAMIS ÜGY. étfön reggel folytatta a bűnt et őt örvény szék Kovács Miklós dr. törvényzéki biró elnöklésével a Pyramis R.T. ügy tárgyalását* Az elnök a tárolás megnyitása után felhívta Bárd Imre dr, ügyvédet, mint pótmagánIlót, hogy a törvényszékhez benyújtott kérvényét szóban előtérjesaze. Bárd Imro dr. ügyvéd bejelentette, hogy beadvánnyal fordult az gazságügyminiszterhez. Tiz esztendő óta - mondotta - amióta ebben az gyben a vizsgálat folyik Sváb Gyula többizben orvosi bizonyitvánnya 1 gazolta betegségét ós mindig kihallgatásának elhalasztását kérte. Az te minden esetben szivgynegeség volt a az én álláspontom szerint ez nem Dgfelelő ok, mert minden idősebb urat ilyen kihallgatás alkalmával ozivfengeség elfoghr.tja. Ez az orvosok véleménye is, akiktől érdeklődtem és mácsot kértem. A védőjo szerint Sváb Gyula olyan beteg, hogy az izgalak megölhetnék s mégis, amikor a rendőrségre olőullitották, vallomást adott tonni. Sváb Gyula áll az osomények középpontjában, ő a Pyramis DrÓ3Zvényoso és kéjses, hogy eredményes lehet-e a tárgyalás, ha ép a fősoroplő nem jelenhet meg. A tárgyalást Forrai kihallgatása után háromágy napra fol lőhetne függesztő ni, hogy ez alatt az idő alatt törv áiyséki orvos vizsgálja meg Sváb Gyulát: mögéjelenhet-e a tárgyaláson 3gy som. A napokban ogy jónevü 06 éves iró állt a biróság oló'tt és valamáot tott. Bojolontom, hogy fegyelmi panasszal fordultam az igazsággyminioztorhoz Minich Károly törvényszéki ervosszakértő ellen, mort Lnt magánorvos adott véleményt Sváb Gyula egészségi állapotáról. Kérőm Dndoljo ol a törvényszék Sváb Gyulának hatósági orvossal való mogvizsLás át. Schindler Dozső dré kir. ügyész szólalt fol ezután é3 kijolon3tte, hogy a tárgyalás el3Ő napján a védő inditvanyának előtörjesztéi után kérte, hogy a törv áiyszék még egy orvossal vizsgáltassa mog rab Gyulát és ezt az inditv anyát fenntartja,, Ulain Ferenc dr* ügyvéd Sváb Gyula védője válaszolt a pótmagánidló előtérjesztésóro. Hangoztatta, hogy a közvádló inditványa. felett törvényszék mér döntött ós elutasította a kérfcóófefcj Sváb Gyula ügyét Lkülönitotto. - A pótmagánvádló ur azt kifogásolja, hogy Minich Károly dr. , Lnt magánorvos vizsgálta meg Sváb Gyulát. Kérdőm, kivol vizsgáltathatná ig magát ogy vádlott ha beteg? Éppen hatósági orvossal, mort a hatósáL orvos bizonyítványának különösebb hitele van, Koncedálom, hogy kótírom napra meg lehetne szakitanu a tárg alást, azonban ezzol az cljáis még tovább húzódna. Esetleg az orvos kijelenti, hogy Sváb mogrjolon)t a tárgyaláson. A hetvenkilenc éves beteg ombor azonban nem bírná a :rapát, ogy szer kétszer megjelenne s azután nom jöhotno ol, mert állagában rosszabbodás állna bo. Klfválláká ezért a fololességet, amikor Laich professzor leszögezte: az^ilyen kLhallgat fn katacztrófával végződ)t. Lehctségos az, hogy egy 86 éves ember nyugodtan vallomást tud tonni, jyanakkor azonban ogy 36 éves ombor nom, mort beteg. Sváb Gyula jelenig izgalomnélkuli miliőbon öl, ott olvogetál 0 Ha azonban röggel 9-től •ig és délután 4-től 7-ig itt kollene ülnie, kérdéses, hogy kibirná-o. igy egy órát töltsön aztán ismét hazamon jen? A pótmagánvádló úrik nom az a célja, hegy Svéb Gyula itt üljön, hanem az, hogy jogi jnzokvonoiákat vonjanak lo az ő szoropléeéve1 kapcsolatosan io. Ez mogrténik akkor is, ha Sváb nom losz itt a tárgyaláson, mort ha abban a idcsoportban, amelyhez Sváb Gyula ügye tartozik, bűnösséget állapit mog törvényszék, akkor ép ugy olő lohot állni anyagi követelésekkel, mint i Sváb Gyula itt ülne. Kérem a törvényszéket, tartsa fenn a határmzait és Sváb Gyula ügyét különitso ol. Kovács Miklós dr.i elnök rövid tanácskozás után kihirdette a Jrvényszék döntését: korábbi határozatát fönntartja és Sváb Gyula ügyét rtilönití, Doutsch Albert negyedrendű vádlott folytatta ceután vallomását. .ngoztatta, hogy nem követett ol ooumifélo bu.ric.se lo km nyt, nem kezel* 5 hűtlenül a Pyramis vagyonát, ' .' . • •• • - u . • • . .. . . ...... /Folyt. köv./P.
