Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-08 [132]

—MEG AK&REA GYILKOLNI A PELESÉGÉT , Augusztus 23-án Kőbányán a Kőbányai ut 44-ik számú ház előtt Psóto Ist­ván 45 éves kocsifényező nég? szer egymásután közvetlen közelből a fele­sége 1 Vál Ilona fejére célozva lőtt, de a golyók csupán súlyos sebeket ejtettek az asszony fején. A kir. ügyészség a kocsifényező ellen gyil­kosság bűntettének'kisérlete miatt vádat emelt és a büntetőtörvényszók Krayzell Miklós dr, elnökletével ma vonta felelősségre Psóta Istvánt. AB. elnök kérdésére Psóta István kijelentette, hogy bűnösnek érzi pagát ós többek között igy vallott : - Feleségemtől különváltan éltem. A Kőbányai-ut 44-ik számú ház előtt találkoztam vele és kérlelni kezdtem;engedje meg, hogy visszatérjek hozzá. Megmondtam neki, hogy nem tudok egyedül élni, mert nagyon szeretem, A feleségem durván'elutasított, azt mondta' nem kellek neki. mert már ven más. as 5 számára. Tudtam, hogy együtt él Petrányi Sándor népligeti kertésszel. A kijelentés után belső zsebemből előrán­tottam a forgópisztolyt ós fejére célozva lőttem. A fegyver csütöitükíit mondott, a feleségem elszaladt, én pedig utána futottam; Amikor utolér­tem, a revolver agyával fejbeütöttem, ug^, hogy elesett. Az asszony a földön feküdt, amikor a fejére célozva lőttem. Több lővóst adtam le, de ekkor valaki hátulról fejbeütött valami kemény tárggyal. Sajnálom, hogy elkövettem a bűncselekményt, de ha már rálőttem, sajnálom, hogy nem' si~ k érült megölni őt. A revolvert egy héttel korábban a Teleki téren '25 pen­gőért vásároltam, Az volt a szándékom, hogy meglesem a feleségeimet'> kér­lelem,, hogy engedjen vissza magáhcz ; , de ha nem enged, akkor lelővönu Az egyes kérdésekre elmondotté, hogy a feleségével állan­dóan "Civakodtak.* mert két mostoha fia miatt tűrhetetlen volt az élete, A mostohafioi meg is verték őt. Hangoztatta, hogy a felesége többször el" hagyta, nóhányszibr kikergette a lakásból s az asszony a gyermekeit enge­detlensógre tanította, ' Azt mondta a kislányaimnak, hogy nem én vagyok az ap­juk.- mondtao ' Kihallgatták a vádlott feleségét Vál Ilonát, aki igy mondta el a történteket 1 - Tizennégy évig éltünk együtt és szenvedés volt az éle­tem. Az uram nem dolgozott, a fiaim tartottak el és én jártam munkába.^ -:z uram minden holmit eladogatott, mindent a zálogházba vitt és állandó­an ivott. Sokszor megfenyegetett, azt mondta, hogy kiirtja ez egész csa­ládot. Kijelentette, hogy nem fél a börtöntől, legalább lesz otthona, As' edényekkel futballozott, a bögrét hozzám vágta, nagyon durván bánt velem. Egy este a kisebbik fiam kijelentette, hogy ez már tűrhetetlen ös felszó­lította, hogy menjen el hazulról. Ekkor el is költözött, de mindent ösz­szeszedett, ami csak összeszedhető. Megfenyegetett, hogy eltesz láb alól és emiatt feljelentést is tettem ellene. Azzal'vádolt, hogy erkölcstelen életet élek, de tanúim vannak, hog/ ez nem igaz. Állandóan bujkálnom kel­lett előle, a fiaim és a lányaim mindig mondták, hogy az uram leskelődik utánam. A Kőbányai-uton nem tudtam elkerülni. Mondtam neki, hogy hagyjon békében s ekkor rámkiáltott : "Végezni fogok veled"ós revolvert rántott. Én, tekervényesen kezdtem szaladni, hallottam, hogy lövöldözött, egyszer csak elkapott a hajamnál fogva'és a földre tepert, ttött- vert-rugdalt, nem is tudom, hogy mit csinált, Két hétig feködtera a Rókus-kórházba, do még hosszú ideig kezelésre jártam és ma is fáj oz egész testem. - A férje azt vallja, hogy maga összeköltözött egy em­berrel - szólt az egyik szavazóbíró. - Igaz ez? - Amikor különváltunk én házvezetőnőnek mentem, - Kihez? - Petrányi János kertészhez. - Ne mondjon ilyent, - szólt r, biró. - Egy kertimunkás nem tarthat házvezetőnőt. Az asszonyt kihallgatása után szembe eltették o férjével, aki a vallomásra vonatkozóan kijelentette, hogy abbó^ egy szó sem igaz, A törvényszék ezután számos tanút hallgatott ki, a tanuk legnagyobbrészt a 'házaspár áldatlan családi életéről tett tanúvallomást. /Folyt. köv e /P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom