Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-07 [132]

EGY VÉG TELIKABÁTSZÖVET TtttAJDONOSÁT KERESI A RENDŐRSÉG„ A főkapitány­ságon szordán őrizetbe votték K o v á c s István munkást, akinél egy vég fokote szinü, silányabb ninőségü télikabát ssövetot találtak, amely a rendőrség feltevése szerint lopásból szárr,azik 0 A fő­kapitányság felhivja a károsultat,, hogy a Vida«csoportnál /Főkapitányság, II.emelet/ jelentkezzék. /LOT/H* TÖRVÉNYSZÉK ZU: PYRAMIS BŰNÜGY. /Folytatás a MOT törvényszéki kiadáshoz c / Délután negyed 5 órakor nyitotta meg Kovács Miklós dr. el­nök a folytatólagos f Őtárgyalást, Rögtön utána dr* Bárd Imre, Kéri József póxtmagánvádló jogi képviselője szegénységi bizonyítványt csatolt be, a­mellyol igazolni óhajtotta, hogy mogbizója teljesen tönkrement^ éppen ezért kérte a szegónyjog megadását. ." ­Ezt követőlegi az elnök megkezdte Okányi Schwarcz Andornak^a harmadrendű vádlottnak a kihallgatását, 0 is azzal kezdte, hogy nem érzi magát bűnösnek. Az elnök kérdésére, mikor és milyen körülmények között kapcsolódott be a Pyramis érdekeltségébe, a vádlott a következőket mondot­ta : - 1923. év legvégén a 3Ógorom, Orlay József megemlítette, hogy a Pyramis Részvénytársaságnál, ahol ő igazgatósági tag és nagyrész­vényes, 5,000 darab részvény kapható ötszázmillió koronás vételárral. Tő­lem abban az időben vettek ol Jugoszláviában egy földbirtokot,, ogy kis részt azonban, amelyet mégis visszakaptfem, eladtam és addig is, emig az általam megvásárolt Pyramis részvények árát mog tudtam fizetni, váltó­kat adtam:. Ezeket a váltókat azután 1924. nyarán beváltottam 0 Közbon bevá­lasztottak az igazgatóságba és ha Posten tartózkodtam, mindon ülésre be­jártam és beléptem a többségi szindikátusba is 0 - Miben látta ön a fizetésképtelonsógnok cz okait, mik vol­tak ezok a zavarok, amik ezt előidézték? - kérdezte folytatólag az elnök, - El koll mondanom mindenekelőtt, hogy a sógorom igen érté­kesnek látta ozt a vállalatot és mivol működési köre közel állt a mező­gazdasághoz, amely hoz én képzettségemnél fogva hozzá tudtam szólni.., Így határoztam ol magamat, hogy érdokeltségőt vállalokj, - felelte a vádlott. A vállalat kezdetben igen nagy forgalmat bonyolított lo és szerintem a za­varoknak az oka a vállalat túlméretezése volt, mivel a sok alvállalat miatt nohozon volt attokinthotő 0 - Mit tud ön arról, hogy hatalmas kamatmontos kölcsönök vol­tak az intézetnél. - £h aránylag későn értosültem róla , a tény az,, hegy én a bankosztályhoz egyszerű letétként olbolyoztom bizonyos értékpapírokat, kölcsönt azonban nem kértem és nem kaptam értük 0 - Mikor szerzett ön tudomást először a nehézségekről és a fizotéskóptolons égr ő 1? - 1925. olején a multüvi mérleg olkos^itésekor tudtam meg, hogy az elmúlt osztondő veszteséges volt. Egy megbeszélései Szász Ernő tár­ta ezt fel és fölszólítást intézatt hozzánk, hogy az igazgatósági tagok nyújtsanak segítséget a tőke szerzés hoz, A tanácskozások mog is kezdődtek és az a gondolat merült fol, hogy vagy fol koll számoltatni a vállalatot^ vagy pedig szanálni kell, Folejrűlt az az elgondolás, hogy segélyt, nyúj­tunk a vállalatnak és biztosítjuk: a nyugodt likvidálást„ Ugy látszott, folytatta vallomását a vádlott, hiogy 7-6 milliárd bedobásával a vállala­tot mog lehet menteni, igy tehát fejenként 1,300 millió esett 0 Ezt az 1.300 milliót mint gyorssegélyt éki az apára, illetve sógorom támogatásával készpénzbon lo is fizettem es késiőbb ugy én, mint az igazgatósági tagok vállaltunk egyéb adósságokat is, amelyek különböző cégekkel szemben fenn­f állottak. Végeredményben több minit öt milliárdot fizettem a magam részé­ről, ' » /Wnlvha t/lar. kövö tkQZÍk*/Ma«

Next

/
Oldalképek
Tartalom