Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-15 [131]

— _ ZU HAMISTJS UZÁSI BÜNPER /l.folyt atás ./ A bizonyítási eljárás lefolytatása os a"perbcszódok elhang­zása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Buksó Istvánt gondatlanság­gal elkövetett hamistanuzás "vétségébon és ezért ötvon pongö pénzbuntetéfs­ro itólto é Az itélot jogorős••/MOT/ P.' — <-ARTISTÁK EGYMÁS ELLEN, A büntetőt örvényszék Schadl-tonác sa az artisták nagy érdeklődése mellett tárgyalta ma azt a rágalmazási pert, : amelyet Sándír József, az Artista­egyesület elnöke indított ügyvédje dr* Szőke Sándor utján .' tifcofc'­Spentz Grünau Poldi ellen. A vád szerint Grünau Poldi e zév január köze­pén röpiratot adott ki,-amelyben igen súlyos kitételekét használt Sándor Józseffel szemben.~A ttárgyalás megnyitása után a tanácselnök felolvasta az'"Artisták, artistanők" cimü röpiratot/"amelyben Grünau Poldi azt iF­ta, hogy meggyőződött "Sándor József • .gálaságairól, aki az artisták első számu~közellensége" A vádlott Sándort "sikkasztSnak ? •váltóhamisitónak, pinkastricinek" nevezte, azt írván, hogy "ez"a svihak csak azért nem kö­szön le, mert fél, hogy ha más kerül az Artistaegylet élére és rováncs o­lást"rendélnek el, ő a börtönbe fog korülni". "Elvetemült embernek, gangster-psrodistának" nevezte Grünau Poldi Sándort a röpiratában, aki pénzért bármelyik rendőri felügyelőt alatt álló nőnek ad artistaigazol­ványt, miként azt egy hetilap megírta már'.' ""Felemlítette a vádlott'azt is, hogy Sándor "Jeszenszky minisztori tanácsost azzal vezeti félrő,hogy 0 a lánykorőskedolem ellen küzd~ pedig ha utánajárnának, kiderülne,hogy a Balkánon szenvedő'magyar artistalányok tragédiáinak szálai is Sándor Józsefhez vozotnok". A röpirat ismertetése után elsőhok Grünau Poldit hallgatta ki \z elnök. A vádlott kijelentotto, hogy a röpiratot ö irta, kétszáz példányban mcgrondoltc és boritókban kollégái öiméro megküldötte. "A röp­iratban foglaltakért•vállalja a felelősségűt és kéri a valódiság bizonyí­tásának olrondolését; Dr. Borinkoy Dénes védő terjesztette ezután.olő . erre vonatkozólag részlotos indítványát. • /Polytatá , a következik./ Ma. ' BiáNVÁDI BONYODALMAK EGY MÁRIA TERÉZIA KORABELI KOMMÓD, SZMLRNASZőNYEG ÉS' MÁS ÉRTÉKEK KÖRÜL. • " "' Dr. Hetholyi Feronc törvényszéki ogyosbiró ma tartott folytatólagos"tór­gyalast Köllő Gábor bűnügyében, aki őll'őn a királyi ügyészség sikkasztás és csalás büntetto címén omolt vádat. Eszerint""még 1931. november 17-én Sugár Gézáftétól eladásra átvett Ögy háromfiókos Mária Terézia-korabeli kommódőt, szmirnaszőnyogot és más ingóságokat, amolyokot eladott és a pénzt saját céljaira forditotta. A vád szorint Pöldosi Imrét és nőjét is megtévesztette, 'állitván, hogy előkelő politikusok rés zvétölével ogy vál­lalkozás alakul, amolynél már 142.000 pengő értékű üzletrészt is jegyez­tek és azt mondotta, hogy hajlandó Földosiék pénzét önnél a vállalkozás­nál gyümölcsöztetni. Földosiék két részben át is adtak neki 6.000 pengőt ős további kisebb-nagyobb részletükben még körülbelül 3.000 pengőt, Köllő azonban vállalt kötő lozottségo ihok nom tett ologot és a pénzt elköltötte. . Mivol a logutóbbi tárgyalás Óta"két hónapnál több tolt él, á törvényszék újra kezdto az egész tárgyalást. A vádlott 'tagadta bűnös ­ségét.. A Sugárne-féle bútorokkal kapcsolatban elmondotta, hogy azokat ő vásárolta mog Sugaráétól, okifték ' "/ ügyvédje annakidején boloegyezett abba, hogy részlotonkint fizosso móg a bútorok árát. Mivel azonban idő­közben nohéz anyagi viszonyok közé került, vállalt kötolőzettségoinok nem tudóét eleget tenni. -Szerinte ögyszorü polgári 'turmészutü ügyről" van szó.. A~második vádponttal kapcsolatban 'előadta, hogy két ismerőso utján értesült arról, hogy Földosinok kihelyezendő pénze van, ő azután tárgyalni kozdott Földesivol, ajánlva, hogy ogy szövotkozoti"korctot vo­gyonok. Az'nom folol mog a valóságnak, hogy előkelő politikusoknak to­borzását is megígérte volna. A Földes i által adott 6,000 pengőt a vállal­kozás céljaira forditotta, A biró kérdésére, hogy hol vonnak az üzleti könyvei, nmolyokkol'ozt igazolhat jn, • Köllő kijelentette, hogy amikor kü­lönvált feleségétől, mindóno r, régi lakásban maradt, Egy"összoéHitott mér­logot azonban becsatolhat, amollyol igazolható, hogy'"miro költötte ol ozt a pénzt. • /Folytatása kövotk. zik./ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom