Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-15 [131]

ÁLLÍTÓLAGOS HÍRLAPÍRÓK ZSAROLÁSI ÜGYE - A.KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Vértesi István negyvenötéves végkielégitett MAV-tisztviselő, állitólagos hirlapiró és Horvát Lajos, a"Lóvorseny

!l cimü lap szerkesztője, az 1933 év februárjában felkeresték dr. Kiss Perencet,a postásolosztó-hivatal vezetőjét s azt közölték v le , hogy a"postáselosztó

!l cimü jóléti intézmény adminisztrálásáról kell.metlen Információk birtokába jutották, do bizonyos "oll nszolgáltatásért" hajlandók a kellem:tlon bárgyú újságcikk közzétételétől eltekint ni, • A tárgyalásokba bevonták Böhm Béla harminchatéves állitólagos hirlapirót, a "Közérdek

11 cimü orgánum munkatársát is. A három állítólagos újságíró tárgyalásait az egyik kávéházban folytatta dr. Kiss Ferenccel, aki azonban óvatosságból detektivekot bujtatott :1 a közelben, ugy hogy amikor végül az "ellenérték" átadására került sor^ a detektívek tüstént közbeléptek, lefoglalták a Vértesi zsebében Gáláit, száz pengőt tartalmazó borítékot s az egész társaságot a rendőrségre kisérték, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson mind a három-vádlott tagadta bűnösségét s azt állították, hogy őket voltaképpen Kiss dr, "ugratta be" a dologba, mert ők távolról sem fonyegetődztek, mindössze ' információt kértek tőle a postásclosztó intézmény ügyeire vonatkozólag. A vádlottak azt állították, hogy több panasz érkezeti* hozzájuk afelől, hogy az elosztó intézmény meg nem engedett konkurrenciát csinál a kisiparnak, ezenkívül adóeltitkolást üz s igy, mielőtt az idevonatkozó újságcikk t közzétették volna, lojálisán meg akarták hallgatni az érdekelt ellenfél véleményét is. Szerintük Kiss Ferenc dr. szinte erőszakkal s t-1 josen váratlanul dugta Vértesi vádlott zsebébe a száz pengős bankjegyet tartalmazó borítékot, ugy hogy Vértesi Istvánnak még módjában sem állt megnézni a lcvélboriték belsejét, a detektívek máris kikapták kezéből és megindították az ügyben a bűnvádi eljárást, Kiss Ferenc dr. ízzel szemben súlyosan terhelő tanúvallomást tett; hangoztatta, hogy előtte a vádlottak azt állították, hogy egy ilyen "zsiros" cikkel akár ötszáz pengőt is játszva megkereshetnek s igy, ha a cikk közzétételétől el kell állaniok, ebben az esetben Kiss dr-nak kell az okozott "kárt" megtérítenie. A vádlottak - Kiss Foronc dr

fc szerint csak hosszas alkudozás után elégedtek meg a százpengős "kártérítéssel", A büntetőtörvény Szék a terhelő adatok al pján Vértesi Istvánt; Horvát Lajost ós Böhm Bélát egyaránt bűnösnek mondta ki zsarolás vétségében s ezért mindhármukat fejenként száz-száz pengő pénzbüntetésre itéltc. A tábla Kállay-tanácsa most - Fabő Zoltán dr. kir. főügyész václboszédc alapján - Vértesi és Horvát büntetését külön-külön 2oo-2oo pengőre sulyosbito "ta, azonban Böhm Béla vádlottat kellő bizonyítékok hiányában az el ene emelt zsarolási vád alél fölmentett©*/ A táblai Ítélettel szombon egyrészt a közvádló, másrészt az elitéit vádlottak és védőik semmisségi panaszt jelent ott ok be-, /MOT/Ky. ÁRDRÁGfIT'ÁSÉRT ELITÉLTEK EGY PERECEST. Barabás József a köztemetőnél 12, illotvo~16 fillérért árulta a'pőrocot és ogy alcjzrodos f-.1 jel ..-ntósére árdrágító visszaélés miatt az ügyészség vádat omolt ellőne. A kisobb porecet 8 fillérért, a nagyobbat pedig 12 fillérért szabad árulni, töhát - a vád sz ,-rint - a porocos árdrágítást követett el. A büntotőtörvonysz ék Horváth-tanácsá ma tárgyalta az ügyet, - A pőroc az egy luxuscikk kérem, nincs megszabva az ára védekezett a 75 #-os rokkant Barabás. A törvényszék azonban megállapította, hogy árdrágítást'követett el, a kicsi méretű perec rezsiára 4 fillér,'a nagyobbó 8 fillér, tehát kétszáz, illetve százszázalékos drágitás történt. Ezért Barabást 20 pongő pénzbüntetésre itclto, do a büntetés végrehajtását fölfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy ORSZAG™, W