Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-01 [131]

/Ujabb építkezések. Foly tat ás,/ Kónyi János és feleségű VII,, Istvánfy-utea 42. Pákay Károly és felesége X,,Jornei-utca 17,, Némodi Elemér VII.,MajolÍB:a-utca 31,016.hrsz., Szóró Lajos VII., Szatmár-utca 30,399,hrsz. ,Beszteri Zsuzsanna III., Párkastorki-ut 16,889.hrsz., Holzbauer ^atván és felös^go III.,Filatoridülő l8891.hrsz., Kraszner Lajos és társai III.,Pálvölgy-dülő 15712.hrsz. Özv,Schroiber Emilnó III.,Farkas torki-ut 31., Tabányi Pál VII., Öv-utca 31.260.hrsz,, Pálfy Mihály X,, Alsórákosi-rétek 39691. hrsz,,Borza József né . \ . ,Diósgy őri-ut 41970.hrsz,, Farkas István és felesége XI.,Somogyiut 9288,hrsz.,Dömötör József é3 felesége X.,Kalocsai-utca 39891,hrsz., Szilágyi Józsog és foloségo.VI$,,Doés-utca 17,, Nebonführer Márton III., Ürömhogy-utca 21,918.hrsz, . • . családi és lakóházak. A felsoroltakon kivül igen sok kisebb építkezés, boltkapuzat felállitás. központi fűtőbe rendhez ós, elektromos- és gérf elszerelés, továbbá felvonók épitését engedélyezte a polgármester, '/HOT/D. —— . A LAKBÉR LE TI SZABÁLYRENDELET UJABB TÁRGYALÁSA A SZOCIÁLPOLITIKAI BIZOTTSÁGBAN, A főváros szociálpolitikai bizottsága L i b o r Endre alpolgárnestor elnöklése alatt kedden délolőtt tartott ülésében újból tárgyalás alá vette a lakásbérleti szabály rendelet tervező tét, amelynek jóváhagyása már évek óta húzódik, A bizottság most a belügyminiszteri leirat észrevételeinek és laLvánságainak f igCelembo vételével vessi ujb 61 sorra a. tervezet pontjait ós eszközli a szükséges módosításokat, L i b e r Endre alpolgármester megnyitó szavaiban arra kérte a bizottság tagjait, hogy a föVt-ros egész lakosságát olyan k özvetlonül érintő problémát, mint a lakásbérleti szabá/Jxrendelot, párt és ogyób szempontot félretéve tárgyaljanak, Ezután"ísmertette a szőnyegen lévő kérdés előzményeit. Az uj lakásbérleti szabályrendelet készitését a törvényhatósági bizottság már nyolc évvel ezelőtt, 1927-ben határozta öl,mert ogyro jobban érezhető volt az elavult régi rendelet használhatatlansága és egyre több bonyodalom származott ebből,Az uj lakbérloti szabályrendelet első tervezető 1929-ben készült el és azt egy külön bizottság több hónapon át sorozatos ülésbon tárgyalta és ezzel 1930.májusában készült el. Ugyanakkor letárgyalta a törvónyhatósági tanács is, de különböző okokból a közgyűlési tárgyalásra nem kerülhetett a sor, bár abban az évben kétszer is kitűzték napirendre. Az uj fővárosi törvény életbeléptetése után, 1933-ban újból .tárgyalták a lakbérleti szabályrendolototr a szakbizottságok és 1933,oktéberében^egy heti tárgyalás után elfogadta a törv ény hat os ági bizottság közgyűlése is. Utána nyomban felterjesztették a belügyminisztériumhoz, amely a pénzügyminisztériummal és az igazságügy minisztériummal együtt több hónapon át közös értekezleteken foglalkozott a fővárosi laktérszabály zattal ós egalatt több mint négyszáz módosítást eszközölt azon a tervezeten, amolyet a fővVos folterj észtet t,Ezokkel a módosításokkal 1934.nyarán küldték vissza a fővároshoz a latbérleti szabályrendeletet, amelynek kézhezvétele után a szociálpolitikai ügyosztály átdolgozta a rendeletet és a főváros vezetősége újból több alkalommal tárgyalt az igazsógügyminisztórium illetékes tényezőivel, a kivánt módosításokról. Meg jegy zondő, hogy a rengeteg m°dositás legnagyobb része csak stiláris és a jogi felfogás tekintetében e"Ltérő,do magát a lényeget csak kevés érinti, A főváros vezetősége mindennek a megtörténte után már ozév tavaszán újból le akarta tárgyaltatni a szakbizottsággal és a közgyűléssel az átdolgozott torvezotot, de G közbejött választások miatt erre csak most kerülhetett a sor, A szakbizottság a mai ülésen elhatározta, hogy csak f.zokat r szempontokat fogja tárgyalásában ér inteni, amely ekaél a minisztérium nódositásokat kivá^mig

1 a közgyűlésen elfogadott többi^pontokát érintetlenül hagyja. Vitéz dr.fí o r v á t h László tanácsj egyző ismortetto a uódositott szöveget, igy a polgármostor erre vonatkozó javaslatait. /A&f /folyt, köv./