Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-08 [131]
EGY ÜGYVÉD ÉRDEKES KÖZOKIRATHAMISITÁSI BŰNÜGYE - A"KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Az'egyik kalocsavidéki rónai katholikus TÖlkésznok az áa ősatyja súlyostormészotÜ bünügybo kovorödott, a mint gyanús itott ollón megindult vele szőriben a bűnvádi ŐIjárás. A lelkész ogyik közöli jóbarátját és volt iskolatársát: dr. Kovássy Miklós kalocsai ügyvod ot kéfto fol,hogy atyja védőimében a bün'tetőhatóságoknál"oljárjon. Kovássy dr. sikorosőn sorakoztatta fol lolkészbarátjának édosatyja mollott a védokoző orvokat; sikerült igazolnia az öregúr ártatlanságát, úgyhogy~a királyi ügyészség, majd a vizsgálóbíró obbőn a büntc-tőporbon - a lelkész atyjával a zömben - a további eljárást megszüntette, 'Illotvo a vádat olojtötto, Kovássy dr. áz orodményos védőügyvédi tovékonység bofojoztévol számlát küldött lolkészbarátjának, s á számlában'totölenként fol-" sorolta az üggyol kapcsolatban fölmerült koszkiadásait, s a köíülményoknok"mogfololő munkadíjat kért,"A lolkész ég atyja a munkadíj összegét túlságosán magasnak találták, s kifogásuknak lovélbori is kifejezést adtak. Hosszas levélváltás után az"ügyvéd kijolontetto, hogy mogolégszik készkiadásainak megtéritósóvöl, s munkadíj"fejében elfogadja azt az öszszoget, amit lölkészbafátja számára kiutal, illetve megfőlolőnek itél. Minthogy Kovássy Miklós dr. a'munkadij cimon készhozvott pénzösszeget" túlságosan cookélynok találta, ujabb lovolot irt a 'lcatholiküs lolkéaznok, n óbbon kijőlontotto, hogy szaváénak holyt áll, mogolégszik'az utalványozott pénzösszoggol f do hogy barátja őlőtt bebizonyítsa, miszerint oz az összeg jóval alatta marad a szokásos ügyvédi honoráriumnak^ - evégből költaógmogállapitási port fog'inditahi az ügybon, dcTolőro is kijelenti, hogy bármönnyivol' többot is á.llapitana mog a bíróság a készhozvott munkadij"összegénél, a különbözőt mogfizotését nom fogja követolni, arról egyszersmindönkorra lomond. Kevés idő elteltével a lolkész ujabb lovolot kapott az ügyvádtői, s a lóvéihoz mollókolvo volt ogy bírósági végzés, amoly szórtat" Kovássy dr. ügyvédnök az omlitott'büntotőperbon végzett munkássága fejében jóval nagyobb összog jár a készhozvott pénzösszegnél. A katholikus pap ezt az állítólagos birói végzést megmutatta ogy másik kalocsai ügyvédbarátjának, aki az irat tüzetosobb"mogvizsgálása után arra a megállapításra jutott,"hogy az állítólagos birói véghatározat - közönséges hamisítvány. Kovássy Miklós dr. ügyvéd ollón'ozokután mogindult a büntotő eljárás, közokirathamisítás büntetto cifién. ' Az érdokos büntetőpert els'őfokon a kalocsai töPvériyszék ' tárgyalta lo, s itt megállapítást nyert, hogy a "birói végzés" - Kovássy dr. ügyvédi irodájában készült, s az azon szeroplő bírói névaláírás idogon kéztől érád. Szakért ők meghallgatás azután azt is megállapította a törvényszék,' hogy ozb az "állítólagos végzést Kovássy ügyvéd Írógépén készítették el. A törvényszék"ozokután Kovássy Miklós dr. ügyvédet bűnösnek" mondta ki közokirathanisitás bűntettében és tizhónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az elitéit ügyvéd áz".elsőfokú Ítélet elhangzása után visszavonult az aktiv ügyvédi pályáról, o mogfollobbozto"az elsőfokú itólotot.* A budaposti Ítélőtábla olé került másodfokon az ügy, A táb» la Dusárdy-tanácsában dr. Majoross Mihály táblabíró roforáltá ol az okirathanisitás i büntetőper előzményeit és nagyszámú olöiratát ,"na jd"a tábla meghozta Ítéletét, afiollyol a törvényszéki Itólotot megsemmisítve, Kovás ay dr. ügyvédet csupán közokirathamis itás vétségében mondotta ki'vétkeónok, s ohhoz képest büntetését háromhónapi fogházra mérsékelte. A tábla Ítéletében nyomatékos onyhitőkörülmőnynök vetto azt, hogy a vádlott ügyvéd, aki munkádij-követolÓ3Ónok'folőmaléséről Írásban olovo lemondött r mindon anyagi erdőktől mentősön, tisztán ügyvédi prosztizaénok rosszul véghezvitt mogvódolmozéséórt kövotto ol'tettét, —A táblai ítélettől «jzömben mind a vád, mind a védolom sommisségi panasszal élt. /MOT/Ky
