Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-07 [131]

NOÉ GYULANÉ TRAFIKVEZET8N5 CSALÁBAI ÜGYÉBEN A T ÁB LA ELNAPOLTS A MAI FELLEBBVITELI FöTÁRGYALÁST; Noó' Gyuláné"szülőt ott Dobon Ilona ötvonhotévos budapesti trafikvezotőnő özv. Ladiáns zky János nőt j; Fiacsán Ilonát és Braun Gymlánét ázzál a fondorlattal öjtot'co "tévedésbe•, hogy a három no babonára~haj 1? hiszék^ny'ségét kihasználva, azt állította olö'ttük, hogy "varázslatos hatalmával" képes szónukra gazdag férjet vagy bőkezű férfitánogatót szorozni. A trafikvozotönő kikinérto"Fiacsán Ilonát és"Braun Gyülánét a temetőbe s ott különböző hekusz-pókuszok után, az egyes sirkc-r os z to kr 81 forgácsokat faragtatott le velük, a"fatörmclókot azután"ológotto, a hamut különböző porokkal összekeverto és azzal adta át"a hiszékeny nőknek, hogy ezt a hamupogácsát kevor jók bele a férjül kiszemelt f érf i ' ételébe, Noé Gyuláné Ladiáhszkynőtól körülbelül loo p;ngő értékű zsirt,a másik két nőtől p dig őssz.sen'vagy 25oö pengő értékű ruhaneműt, kabátokat, arany és ezüst ékszorokot, férfi és női ruhaszövetek csalt ki. Az ügy a büntetőtörvényszék cló került, ahol - vádlott trafikvozotönö mindont tagadott; Mindönszo annyit ismert be, hogy a '.öfert ott asszonyok mindenáron jósoltatni kívántak maguknak vele, de ő ezt kereken megtagadta, mort - mint mondotta - egyáltalában nem foglalkozik hasonló babonás dolgokkai; Azzal véd'kozött, hogy a sértottok késl&péhzzol tartoztak nöki ó adósságul-e törlesztésére néhány zálogjegyet és csekély értékű, használt ruhafélét bocsajtottak rondóIkozéséro• A A nagyszámmal kihallgatott tanuk azonban a Vádlott védekezését rendre' :-:ogce.folták, ugy, hogy a büntotőbireság elsőfokon háromrendbeli csalás vétségében mondta ki bűnösnek Noé Gyulánét s ezért négyhónapi fogházra itélto. Az ügy á tábla olé~kőrült, ahol bizonyltáskiogészitést rendültök ol, A tábla"Dusárdy-tonácsa, amoly a blzonyitáskiegészitési eljárást a"" maga hatáskörébon kívánta lefolytatni, a mára kitűzött táblai tárgyalást kénytelen volt elnapolni, mort az újonnan megidézett tanuk egy rószo nem jolonfmeg; A tábla uj határnapot tűz ki a follobbvitoli főtárgyalás megtartására, /MOT/ Ky, A KÖZTISZTVISELŐI SZÖVETKEZET VOLT IGAZGATÓINAK HAMISTANUZÁSI BÍÍN4 PŐRÉBEN A KÚRIA IS FELMENTŐ ÍTÉLETET HOZOTT. Az egyik sörgyár mintegy tiz évvel ezelőtt a legtöbb sört eladó árusok számára százmillió koronás pályadíjat tűzött ki. A pályázatban a köztisztviselők fogyasztási szövetkezete is résztvett s a gyár meg is itélb Szombathy Istvánnak, a szővetkezet akkori igazgatójának százmillió koronát, aki'azonban a pénzt a szövetkezeti tagok jóléti alapja számára en-' gedte át. Szombathy igazgatót nem sokkal ezután állásából elbocsátották. Pör indult meg s ennek során Szombathy ugy vallott, hogy Kalapos Lajos ' igazgatótársának tudomására hozta annakidején a százmillió korona ügyét. Kalapos igazgató a pör során tett tanúvallomásában ezt megerősítőtte,miro a fogyasztási' szövetkezet hamis tanuzás büntette cimén mindkét igazgatót feljelentette. A büntetőtörvényszék hosszas főtárgyalás után Szombathy Istvánt és Kalapos Lajost a hamis tanuzás bűntettének vádja alól felmentette s ezt a felmentő Ítéletet később a kir. tábla is helybenhagyta. Az ügy pótmagánvád alapján került fel a kir. kariára, amelynek Polgár Viktor tanácsa most a bejelentett semmisségi panaszt elutasítva, az alsóbiróságok felmentő Ítéletét jogerőre emelte, A régóta húzódó büntetőpör ezzel véglogos befejezést nyert, /MOT/ Ky,