Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2
1935-09-30 [130]
FŐVÁROS UJ VÁLASZTÁS LESZ A DÉLI KERÜLETBEN. A közigazgatási bíróság Bulástanáosa hétfőn délelőtt. 10 órakor folytatta a Budapest-Déli kerület választása ellen beadott punasz tárgyalását. A blróBág tagjai már a kora reggeli órákban aárt tanácskozásra gyűltek Össze, majd amidőn a tanács negyed 11 órakor bevonult a^ terembe, az elnök arra hivta fel a petlcionálók ós a választást védők képviselőit, nyilatkozzanak, kívánnak e saját felükkel szemben költsógmegállapltást. Ezt követőén Bálás Kornél kihirdette, hogy a bíróság zárt tanácskozásra vonul vissza. 12 óra előtt pár perccel újra bevonult a tanács és az elnök Ítéletet hirdetett. Ennek értelmében a közigazgatási bíróság helyt ad a keresztény ellenzék-legitimista néppárt által benyújtott panasznak, megsemmisíti a Budapest déli kerületi választást, egyben pedig kötelezi a választást védők közül a NEP képviselőjét 6500, a Kereszténypór t képviselőjét 3300 pengő eljárási költségbek dr. Bleber József és Payr Hugó panaszosl képviselők kezéhez leendő megfizetésére. A megítélt költségekben részesek a többi pártok megválasztott képviselői, Illetőleg pótképvlselől ls, azonban csak részben és csak annak az összegnek erejéig, amely egy tárgyalásra vonatkozik. A bíróság kimondotta Ítéletében azt ls, hogy Vercbólyl Jenő dr. a dóllkerületi választási bizottság elnökének, Jeszenszky Jenőnek és Zsellér Imrének a választási bizottság két tagjának választói ós választhatósági jogát egy esztendő tartamára felfügg! sztié A tanácselnök ezután fölolvasta a bíróság Ítéletének terjedelmes Indokolását. Először az uluki kifogásokra hozott határozat Indokait ismertette, majd az érdemi kifogások Ítéleti válaszára korült sor. Megállapította a bíróság, hogy az Írásszakértők alkalmazása nem szabálytalanság, a detektívek alkalmazását azonban már meg nem ongedhetőnek tartja, mert alkalmas arra, hogy a választókat megfélemlítse. Leszögezi az Ítélet azt is, hogy az ajánlások felülbírálásánál a választási bizottság nem komoly és alapos vizsgálat után döntött azok elfogadását Illetően. Ez különben megállapítható dré Leitner Emil táblai tanácselnök választási főbiztos különvéleményéből ls. A bizottság - mondja tovább az Ítélet önkényesen hozott határozatot, amit bizonyít az ls, hogy a visszautasításnál u különböző pártokkal szemben mindig kerek számokat állapított meg. Nem jelölték meg ezenfelül azt sem, hogy miért tekintik érvényteleneknek az egyes ajánlásokat ós melyek azok, amelyek érvény te lőnek. A választást meg: kellett semmisíteni, mert a keresztény ellenzék által benyújtott pót; janiások közül a választási bizottság mellé rendelt tisztviselők 2199 olyan ajánlást találtak, amelyek más pártok lvoln nem szerepeltek és amidőn a bíróság ezeket végigvizsgálta, mindössze 169-ot talált mog nom felelőnek, minélfogva, ha ozt a kétezernél több jó pétajánlást hozzáadják az eredetileg elfogadott 3500 alapajánláshoz, a törvényben előirt 5000 ajánlásnál nagyobb szám jön kl. A választási bizottság tehát szabálytalanul hozott határozatot, a választásv ádők viszont elmulasztották annak Igazolását, hogy ... bizottság által jónak minősített 3500 ulapajánlásból melyik volt rossz és mennyi volt Ilyen* Végeredményben a választási törvény 124. §-a alapján kellett mogsomn.1 slteni u választást ós pedig teljes ogészében. A bíróság Vorebólyi JTonő, Jeszenszky Jenő és Zsellér Imre választói ós választhatói jogosultságát azért függesztette felemért a választási bizottságban való szeresplésük szabálytalannak ós önkényesnek bizonyult. Az Ítéletet a közigazgatási bíróság hivatalból közli a képviselőház elnökévé I./MOT/H. HÍREK ——KÍSÉRLETI ÖNTÖZÉSEK 110 KAT. HOLDON. A földművelésügyi minisztérium vizrajzl osztálya a szarvasi Tessodik Sámuel gazdasági tanintézet gazdaságában 110 kat.holdon kísérleti öntözéseket indít meg. A földmunkalatokat hódmezővásárhelyi mérnökök vezetésével szarvasi kubikusok fogjak végezni. /MOT/B. f Afr
