Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-19 [130]

ZU DRÉHR-ÜGY /l.folytatás./ A tanú kijelentette, hogy az ingótömegben változások ál­lottak be különböző vasalások utján és igy az ingótörtog értéke később na­gyobb lett. Holtzspach Aurélt ezután megeskették vallomására. | /Folyt, köv,/Ma. KLNYSZEREGYESSÉG. ' ' ; - Káldor Könyvkiadó kft. /Petőfi Sándor u.6 e / bej, cég ollón a törvényszók moginditotta a kényszorogyosségi eljárást, Vagyonfolü­gyolő dr. Stromszky Olivér ügyvéd. Kövotolésok bejelentése október 8-ig az OHE.-nél. /MOT/. —AZ (ÜGYÉSZSÉG VÁDIRATOT ADOTT KI A VÁSÁRPÉNZTÁR ÜGYEBEN, Ismeretes, hogy ak Ír, ügyészség a Vásárpénztár ügyében nyomozást foly­tatott. Az ügyészség nyomozása abból a jolontésből Indult ki, melyet a Vásárpénztár ügyvitGlénok mogvizsgálására kiküldött tanácsi vizsgáló­bizottság készített. Ezt a jelentést a p olgárm - ster átküldte aicir, ügyész­séghez és Baróthy Pál, az ügyészség olnöko megbizta Tomcsváry Gyula dr, kir. ügyészt a nyomozás lefolytatásával s az ügyész a jelontés alapján folytatta le a nyomozást. A vizsgálat azonban nomcsak a jelentés kerotoi­be tartozó'dolgokra terjodt ki, hanom a Vásárpéhztár ügyének mindazokra' a részoiro. amolyok az elévülési határidőn bolül megvizsgálhatók voltak. A kir. ügyészség a nyomozás bofojozéso után elkészitotto a vá-iLirc ; :ot, amoly 45 gépolt oldal torjodolmü s olkészitctto a Vásárpénztár ügyeivol' kapcsolatos megszüntető határozatot is, amoly Oo oldal,.. Baróthy Pál kir. főügyész^ az ügyészség olnöko, a Vásárpónztár ügyóvol kapcsolatosan kiadott vádiratról a kövotkezőkot közli: - A Vásárpónztár ügyébon a kir. ügyészség befejezte a nyo-' mozást é s benyújtotta vádiratát, amolybon Bokor Ernő vo zér iga zgat óhelyot ­test hűtlen kezelés büntetto miatt, Polcoto Lajos és Almásy Imre volt Vá­sárpénztári tisztviselőket hat, illotvo háromrondboii csalás és magán­o kirathamisitás büntette miatt, vitéz dr. Posgay'Józsof volt vásárpénz­tári főtisztviselőt hűtlen közlés büntette miatt, végül Garai Ernő pénz­boszodöt sikkasztás büntette miatt vádolja mcg,'mort: Bokor Ernő vezér igazgr.tóholyottos, aki alkalmazásánál fog­va a Vásárpénztár vagyonának kozolósévol volt mogbizva, tudva és akarva és abból a ©ólból, hogy Noisor Antalnak és Eócz Bélának jogtalan vagyoni hasznot szorozzon, a Vásárpénztárnak vagyoni kárt okozott azáltal, hogy nevezőttoknok hizlalás! hitolekot olyan szabályo1lonesor folyósított,hogy onnok folytán a Vásárpónztár Noisor Antal osotébon 4oo.ece pengőt mog­£aladó, - Rácz Béla, illotvo az ő számlájával kapcsolatos özv. Kufflor Dozsőnó osotébon p dig 47.ooo, illotvo 33.ooo penge vagyon' kárt szen­vedőt t» Pokoto Lajos és ,-lmá.sy Imro vásárpénztári tisztviselők idog­gon s zomélyok részérő engedélyezett árüboszorzési előlegeket fondorlato­san és okirathamisitás utján hat, illotvo három osotbon saját tészülcro akként folyósítottak ki, hogy özekből kifolyólag a Vásárpénztár Pokoto Lajos cselekménye miatt 275o,'- Almásy Imro csolokmónye miatt pedig 2ooo pongő vagyoni kárt szonvodott. Vitéz dr. Posgay József, aki, mint vásárpénztári főtiszt­viselő a Vásárpénztár csarnoki osztályának vezetésével s ebbe] folyóin q Vásárpóbztár vagyona ott kozolt részónok gondozásával volt mogbizva, ozon minőségébon a Vásárpénztárnak tudva és akarva és abból a célból, hogy a csoport pénzboszodőjénok Garai Ernőnok jogtalan vagyoni hasznot szorozzon, vagyoni kárt okozott azáltal, hogy Garai Ernő pénzboszodő el­lenőrzését nom gyakorolta, elszámolását kollő eréllyel és orodményéson nom'szorgalmazta, s mikor nála nagyösszogü elszámolási hiányt állapított meg, ozt a Vásárpénztár vezetöségénok nemcsak, hogy nom j >lontotte bo, hanom a hiány részboni fodozósóro Garai Ernőnok az árubeszeez5ai csoport­tól két kölcsönt utalt ki, Garai Ernő pedig, aki a Vásárpénztár csarnoki osztálya áru beszerzési csoportjának pénzboszodőjo volt, a csarnoki osztály üzlótfo­loitöl boszodott törlesztési összegűkből 73o3 penget elsikkasztott, /P 0 lyt, fcöv./P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom