Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2

1935-09-18 [130]

VOLT BANKIGAZGATÓ SS BELGRÁDI BUKMÉKER VALUTAPERE. Kom'Gyula volt bankigazgató, most magánzó ós Blssu Miklós volt­fakoros­kedő, jolcnlog bolgrádi buknokor iroda tulajdonosa cllon ak ír, ügyész­ség fizotósi oszközök bejelentésének elmulasztása miatt vádat omolt ós ma kázgyalta az ügyöt a büntotőtörvónyszók Horváth-tanácsa. A vád sze­rint Korn ós Blau azzal kövottók ol a büncsolokmónyt, hogy még 1933 feb­ruárjában a bolgr&M Jokoy Clubban biztooitőkul lotótbo holyozott 15o ozor dinárt ós a belgrádi városnál lotétbon lévő 5o ezer dinárt nom je­lentottók bo a Norazoti Banknál ós azt nom bocsájtottúk rondelkozósro. Elsőnek Blau Miklóst hallgatta ki Horváth elnök. A vádra vonatkozóan ki jo len totto­, hogy n om érzi magát bünösnok, sonnifólo mu­lasztást nem kövotett ol. Elmondta, hogy amikor Blográdban megnyitotta a bukméker irodát, ogy f illó? pónzo non volt, 'pénfeo3 tár3 fodozto az anya­ki kiadásokat. A 15o ezór dinár kauciót Korn, a pénzes társ volt köte­les lotonni és amikor Blau loutazott Blográdba, ez az összeg már lo­tótbo volt holyozvo, A másik kaució som az ö pénze volt.'/Sy/ /Folyt, köv./ ZU VOLT BANKIGAZGATÓ É3 BELGÁRDI BUKMÉKER.,./l, folytatás./ Korn Gyula volt bankigazgató- kihallgatása során elmon­dotta, hogy 7o.ooo po' gő őrtókü vagyona van és 75o pengő hasi jövedel­me. A bankigazgató tagadta, hogy büncs olcknényt kövotott el. -_Ki vitte ki a 15o.ooo dinárt? - kérdezte az'elnök; - Senkisen vitte ki. Non az én pénzen volt...In lo.ooo pengőt adtán Blaunak. - Nincs gazdája a Belgrádban lévő 15o.ooo dinárnak? - Éh non vitt:n oda, ón lo.ooo pongöt Blaunak adtam, bo is poroltom, mert sormii pénzt som kaptam a jövedelemből'. Csak 5ooo pen­gőt poroltam, do aztán, mort vagyontalansági esküt tott, visszavontán a port, Belgrádban csalás riatt fol is jolontotton, - Én erről a feljelentésről sormit sori tudok, - nondotta Blau. - A belgrádi rondőrsóg ki som hallgatott. - Vagy kivitte a dinárt - sz.lt- az elnök - vagy p. dig ki­ajánlotta pengőt. Választhat a kettő között, A vádló utak kihallgatása után Kotois Miklós dr. ügyészségi alelnök K rn vallomására hivatkozva inditványo ta, hogy az iratokat to­gyek at'az Ügyészségre, nort az - gyanú norült fel, hogy pengő kiajánlás történt; A törvényszék az indítványnak helyt adott és a tárgyalást el­napolta. /I10T/P. EGY SÁTORALJAÚJHELYI KERESKEDŐ VALUTABÜNPERE. j Hollander Ignác ötvennyolcéves sátoraljaújhelyi kereskedő ellen a va­lutaügyészség pengokiajánlás miatt vádat omolt, mert a gyanú szerint á múlt év november 5-én megbizta Szopó Béláné sátoraljaújhelyi asszonyt, hogy SátoraijAujholy magyar területéről az elszakított csehszlovák terű-' létre tízezer pengőt csompésízen, az asszony azonban a mogbizást nem tel­jesítette és a pénzt elsikkasztotta. A pengokiaj ánlás 1 ügyet ma tárgyal­ta a büntetötörvényszék Horváth-tanácsa, amely előtt Hollander Ignác igy védekezett: - Nom vagyok bűnös. Én Sátoraljaújhelynek a Ronyva pata­kon tul lévő részén, csohszlowák torüloton lakóm és csehszlovák állam­polgár vagyok.'Egy kassai kereskedő, Smilovics, aki bort akart venni Magyarországon, átadott nékem két csomagban tízezer pengőt, hogy juttas­sam" át Csehországból Magyaróratágba. Én lementem a Ronyvához, megkért.vm Szoponet, hogy a két kis csomagot yigyö ol a magyar területen lévő la­kásomra. Az asszonynak meg som mondtam hogy péftz van a csomagban. Később én is átmentem Ujholyro, do nom volt ott a pénz. Ügyvédhez szaladtam^ majd Szoponót t felelősságro vontuk és hosszas huzavona után 54oo pingót visszaadott. Én nom Magyarországból Csohszlovákiába küldtum a pénzt. /Folyt.köv./ P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom