Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/2
1935-09-28 [130]
NAGY BOTRÁNYT CSAPOTT EGY KILENCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLT ASSZONY A BÜNTET ÖT Ö EVE NYS ZEKÉN. Dr. Szabóleska Mihály bühtetőtörvényszéki őgyosbirő ma tárgyalta Porti Forononé bűnügyét,, aki ellen a kir. ügyészség lopás büntette cimén omolt vádat. A vád szerint a már többször " büntetőtt asszony a Tisza Kálmán-téron mogismorkedott egy kereskedőim! alkalmazottal, akivel szórakozva együtt töltötték az éjszakát. Hajnal'folé, amikor Kr én Károly korosk edeimi "alkalmazott magához tért mámorából, észrovetto, hogy órája, öngyújtója és más apróbb értéktárgya hiányzik. Mivol közbon Portlné bucsuzásnélkül távozott, öt gyanusitotta és följelentést is tott ellono a rendőrségen. Portlnét aztán rövidoson elfogták. A mái tárgyaláson az asszony tágadt . bűnösségét és azzal védekezett, hogy sokat ivott, ugy, hogy válósággal öntudatlan állapotban volt. Nem omlékszik'rá mi történt azon éjszaka. Krén Károlyt is kihallgatta a törvényszék. Elmondta a görbo éjszaka történetét, végül k!jelon-~ tettö~ hogy nom kivanja a vádlott megbüntetését. Dr. Leo Tibor kir. ügyész vádboszédo és a védőboszéd után a törvényszék lopás bűntettéért kilenc hón api börtönre itélto ol az asszonyt. A vádlottnő, amikor az itélctot meghallotta, torka szakadtából orditani kezdett, rcppodukálhatatlan"kifojozésokkel illotto foljelentőjét és amikor a fogházőr lo akarta kisérni a fóliájába, mielőtt még megakadályozhatták volna, hirtelen fölkapott ogy székot és azt folemolvo Krén folé akarta vágni.'Az ütolsó"pillanatban sikorült a szinte dühöngő asszonyt megfékezni és visszakísérni cellájába. /MOT/Ma. —ZSEBTOLVAJLÁSÉRT HÁROM "ÉVI DOLOGHÁZ, Ma vöhta' w fololősségro Mossik Lajos dr. büntetőtörvényszéki ogyesbiró Bárinyoa.István piaci árust, aki ollón a kir. ügyószség"lopás büntette cimén omolt vádat. Néhány bittől ezolőtt történt ugyanis, hogy Engol Henrik koro3l:edő a 46-os végállomásán,a Nyugati pályaudvar köz-lében,észrofOttó, hogy egy ismeretion ombor hozzáért. Önkéntolenül zsebéhez kapott s legnagyobb rémülotéro aranyóráját és láncát már nem találta. "Azonnal azt a fiatalombort gyanusitotta, aki az olőbb olyan feltűnően simult hozzá, Amikor azonban utána kiáltott, az Illető monokülni próbált. Rövidoson elfogták és a rendőri igazoltatás során kiderült, hogy Bárányos István piaci árus. Az órát én lá.ncot nom-találták még nála, mort azt oldobtgr'utközbon és csak később ke»rült meg. A íörvénys zék a bizonyítási óljárás adatai alapján lopás bünisottében'mondta ki bűnösnek a vádlottat, akit őzért három évi dologházra ítíélta "ol. /MOT/Ma. • , ÍTÉLET" A' DRASCHE-EÉLE TÉGLAGYÁR IGAZGATÓINAK CSALÁSI BÜNTETÖPŐRÉBEN.~ ' A Draschó-félo téglagyár egyos vezetői ellon - mint omlékezetos - csalás'" hüntotto, illótve vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. A büntetőtörvény? szék a. bizonyitó'oljárás adatai alapján bűnösnek mondta ki Lukács Józsof vezérigazgatót ós"Falózs Farkas épitészt csalás bűntettében és ezért az előbbit héthónapi,'"az utóbbit" tizhónapi bőrtönbüntotésr J itélto. Elitéi- ' te ezonkivül'az cls öf okú biró ság Possol László lgazgatót~ós Lukács Pál ny. minisztori osztálytanácsost, o. gyár ellenőrét csalás "vétsége cimén fejenként 3-3 hónapi fogházra, do ez utóbbi két vádlott esetében a törvényszék á büntetés végrehajtását folfüggosztottoi A törvényszéki Ítélet indokolása szerint Lukács Józsof és B.alázs Farkas ol nom végzett épitkozési munkálatok után is munkadijakát 3zámitották fol 3 az igy nyert ötszögökön megosztoztak; viszont Lukács Pál. és Possol László az ollonőrzés körül követtük ol mulasztásokat. Az ügy a tábla elé került, ahol mind a négy vádlottat fólmon tették, részint bizonyitélkok hijján, részint "büncsolokmóny hiányában. A"táblai"itélot"indokolása k:iemolto, hogy Lukács Józsof vezérigazgatónak és Balázs Farkas építésznek ^kétségtelenül sikerült" igazolniuk, hogy közöttük'ósvszojátszásról szó'sem volt s a részvénytársaságot ..gyotlen fillérről sem károsították mog. Loéfeljobb arról lehot szo, hogy a vozérigazgató és az ellenőr a pénzkiutaláscck terén fokozottabb mértékbon "lottók volna kötelesek ollonőrzés ~gyakorot>lni, Az ollonőrzés olmulasztása azonban a legrosszabb esotbon is csak g$ondatlanság-számba megy, ugy'hogymind a négy vádlottat az ellenük omolt váadak alól fel kellett menteni. ' /Folyt. köv./Ky.
