Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-02 [129]
—-A VIDÉKI ÜGYVÉDI KAfcARAK AZ ORSZÁGOS NUI/IERU3 CLAUSUS MELLETT FOGLALTAK ÁLLAST. A vidéki ügyvédi kamarák kikülettei, a karaarai elnökök és titkárok vasárnap egeafc nap folytatták és be is fejezték as uj ügyvédi rendtartás ügy eben Budapesten öartoéö értekezletüket. Az iga zságügy miniszter tudvalevőleg megküldotte a tervezetet az Összes kamaráknak hozzászólás végett ea ezért ezen az értekezleten letárgyalták az Uj rendtartás-tervezet minden e 6 yes szakaszét iss arra törekedtek,hogy az igazsáü gyminiszterhez felterjesztendő észrevetelekben a tervezet egyes szakaszaira vonatkozólag lehetőleg egyöntetű állásfoglalásra jussanak. Körülbelül százötven kérdésben teljesen megegyeztek a Icamarák,; és ezekre vonatkozólag közös elét: rjesztésben teszik meg észrevételeiket, amivel nagyon megkönynyitik az igazságügymiaisztzriumban a törvényelókészitéo munkáját. Abban a néhány kérdésben, amelyben nem tudfifck megegyezni, az egyes kamarák külön, véleményt terjesztenek fel, A főbb elvi kérdésekben csaknem teljesen egyöntetű a vidéki kamarák állásfoglalása és csak n-.;hány szakkérdésben van eltérő észrevételt A legfontosabb egységes állásfoglalása a vidéki kamaráknak az, hogy a tervezettel egybehangzóan a zárszám bevezetését kivánják. Sőt a vasárnapi ülésen elhatározták még a tervezetben felvett fakultativ numerus clausust meghaladóan, hogy a kötelező országos zár'szám bevezetését kivánják. Az országos értekezleten az a felfogás alakult ki.hogy a numerus clausus : lka Imasása esetén megszűnik a túlzsúfoltság es akkor önmagától feleslegessé válik az ügyvédi kaució ss egyéb más megszorító intézkedés. Ellenzik a vidéki kamarák az igazságügyminiszterhez intézendő felterjesztésükben ,- kétezer pengő ügyvédi kauciót, á-'létesítendő országos bizottság elnökének államfői kinevezését, A tagfelv .telek ügyében a tervezet szerint u van is ennek a bizottságnak az elnöke dönt legfelsőbb fokon és ezért ennek az állasnak a betöltését az autonómia körébe kivánják utalni, A tervezet a leként i mód ősit ás át kérik, hogy az országos elnököt a kamarák válasszák meg, Megirtuk már, hogy kihagyand ónak tartotta az értekezlet már a szombati ülésen a ' 31,szakaszt is, amely az ügyvédeket faj,nemzetiség és felekezetek szerint oszt / ly ózza. Ebben' a kérdésben a kecskeméti kamara külön véleményt terjos.it a miniszter elé és a mai szöveg helyett mást indítványoz. Az Összeférhetetlenség szigorúbb szabályozását kérik, A szaki:érdesekben minden szakaszra vonatkozólag megteszik észrevételeiket a kamarák. Rock Aladár miskolci kamarai elnök ss P o r g á c s Dezső miskolci kamarai főtitkár indítvány ura elhatározta az értek'; zlst,hogy külön felterjesztésben kérik az igazságügyminisztertol,hogy vegyen fel az uj rendtartás terve zetbe oly int ezked e se ket, amelyek az ügyvédi tekintély növelésére alkalmasak, így azt leérik, hogy biztositsák a teljes ügyvédi szólásszabadságot. Törvény mondja ki, hogy a bir ói tárgyaláson eljáró ügyvéd hatósági személy jelleg vei bir és a vele szemben elkövetett bűncselekmény hivatalból üldözendő hatósági személy elleni bűncselekménynek minősíttessék. Külön folterjesztésben kérik,hogy a kamarák hatásköre a választott birósi-.gi működésre is kiterjesztessék,Kérik,hogy az okirati kényszerrel szóló törvényt mielőbb megvalósítsák és szervezzék meg az alsóbbfoku közigazgatási bir óságot, valamint, hogy a kultuszminiszter három hónap alatt készítse el az egyetemi oktatás roformjára vonatkozó törvényjavaslatot. Hajnal István, H o 1 1 y Géza, Kiss Ernő, Kandói Sándor, C z i c z a Sándor, Murányi László, Bozzay Jenő, Boross István, Láday Győző, Esső Sándor, Feledi Jenő, Márkus Pereno, Vámos Antal és még többek felszólalása után az órtokezlet megbízta két tagját, hogy az uj rendtartás-tervezetre vonatkozó és az igazságügyminisztorhez felterjesztendő közös asz revét eleket szerkessze meg, amelyet a szeptember 14-én tartandó országos kamaraközi értekezlet jóváhagyása után küldöttség visz:' fel az igazságügy-miniszterhez, /HOT/Hu,
