Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-14 [129]

mm-m SEBES LÁSZLÓ ÉS TÁRSAI ALLAMFELPORGATASI BUNPÖRE A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. Sebes László magánhivatalnokot, aki kommunista jellegű bűncselekmények miatt már ismételten jogerősen el volt it =ive és korábbi büntetéseit ki is töltötte, a főkapitányság detektívjei a mult év júliusában hasonló üzelmek gyanúja miatt újra elfogták és^letartóztatták. A megejtett házkutatások során nagyszámú kommunista tárgyú felhívás, röpirat és memorandum került elő Sobes László titkos laká.s óról s ezekről az Írásokról kiderült, hogy a földalatti mozgalom legfontosabb és legbizalmasabb iratai voltak. Sebes Lászlóval egyidejűleg többeket'is letartóztattak, gyári munkásokat, munkásnőket, állástalan tisztviselőket. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került9 amelynek töreky-tanácsa - széles körben lefolytatott bizonyitó eljárás után - Sebes Lászlót államfelforgatás büntette miatt h&romévi fegyházbüntetésre Ítélte, Elitélt ezenkívül a törvényszék három vádi ottat négy hónaptól hat hónapig terjedő fogházbüntetésre, több vádlottat bizonyitékok hiányában felmentett, mások ellen pedig a királyi ügyészség vádelejtóse folytán megszüntette a bűnvádi eljárast. Ezt az Ítéletet a tábla Harmath-tanácsa teljes egészében helybenhagyta s most a királyi kúria II. számú büntető tan ácsa, Makkal Jenő dr. korona ügyé szhelyet te s és Domokos József dr. védő felszólalása után, jogerőre emelte, A kúriai ítélet indokolása kiemelte, hogy az ügyben Sebes László vitte a főszerepet s minthogy hasonló bűncselekmények miatt már ismételten elitéltetett, szigorúbb mértéket kellett veTe szemben alkalmazni, A kúria ítélete természetesen jogerős, /MOT/ Ky, ELÍTÉLT PÉNZHAMISÍTÓK. A büntető törvényszék Ponyódy- r.anácsa ma tárgyalta ifj. Lévai Istfcán gazdálkodó, Uszléber Endre vésnök és Hogyák Antal földműves bűnperét, akik ellen pénzhamisításra való szövetkezés miatt emelt akir. ügy ész/ ség vádat. A vádlottak elhatározták, hogy két pengősöket fognak hamisi/ tani. Be is szerezték az ehhez szükséges anyagokat és szerszámokat, hozzá is láttak a nunkához, de állítólag UszléBer besúgás ára a rendőrség leleplezte a pénzhamisító bandát^ A-'mai tárgyaláson Ifj, Lévai azzal a valószínűtlen mesével védekezett, hogy nem kétpengősöket, hanem Mária-érmeket akartak j készíteni, lefolytatták a bizonyítási eljárást, Hogyák Antal ügyét azonban ol kellett különíteni, mert beteg és ezért nem jelenhetett meg a tárgyaláson.'A törvényszék Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után ifj. Lévai Istvánt egyhónapi, Uszléber Endrét pedig egyhónap és kétheti fogházbüntetésre itélte,T78SlétoKM azért kellett súlyosabb büntetést kiszabni, mort vele szemben csalás vétségét is meg' állapította a bir óság. Ugyanis Lévaitól loo pengőt kért anyagra, de a pénzt elköltötte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy. •B W« *"B tHt n