Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-14 [129]
—-AZ ORSZÁGOS ÜGYVÉDI KAMARAI ÉRTEKEZLET. Az ország összes ügyvédi kajálnak kiküldöttel szombaton Budapesten országos kamaraközi értokez-* letet tartottak, ahol az uj ügyvédi rendtartástervezet tárgyában az 1gazságügyminlsztorhoz intézendő fölterjesztéseiket és az Országos Nyugdíj- és Gyámlntézetre vonatkozó néhány kérdést tárgyaltak meg. Az országos értekezleten felváltva a budapesti és a vidéki kamarák kiküldött elnökei elnököltek. Megjelentek többek között: dr. Kövess Béla budapesti, dr, Széli Gyula szegedi, dr. Murányi László nyíregyházai, dr. Nyáry Béla, kalocsai, dr, Löwy Károly székesfehérvári, dr. Piacsek Zoltán déosl, dr. Petró Kálmán egri, dr. Zsobrák János kaposvári, dr. Paczolay Zoltánba balassagya»<rmati kamarák elnökei. Dr. KövesjBéla bevezető szavai után dr 0 Oppler Emil a zt az Indítványt terjesztette elő, hogyha nyugdíjintézet a legrövidebb időn beiül tartson rendkívüli közgyűlést, az ellátás mérvét évi 780 pengőben határozza meg, a várományfedezeti rendszertől térben el, ^ nyugdíj intézeti tagdíjat kb évi 100 pengőben rögzítse, a tartalékolást pedig erősen mérsékelje. Dr. Nyáry Béla és dr. Forgács Dezső felszólalása után az értekezlet kimondotta, hogy a nyugdíjintézet rendkívüli közgyűlésének mielőbbi összehívását helyesli. Dr. Gerlóczy Endre, a budapesti kamara elnökhelyettese Ismertette ezután az ügyvédi rendtartás elvi f őkérdéseibeü^budapesti és a vl.. dóki kamarák álláspontj átRámutatott •••TU, hogy az elvi kérdésekben a kar tagjai teljesen azonos álláspontot foglalnak el. Az értekezletnek csaknem minden, tagja hozzászólott a kérdésekhez, majd pedig egyhangúlag az az álláspont alakult ki, hogy az elhangzott felszólalásoknak és a kamarák külön felterjesztésének megfelelőleg az elvi kérdésekben az értekezlet deklaráció utján foglaljon állást, ezt juttassa el az igazságügyminiszterhez és a sajtó utján is hozza nyilvánosságra. Az egyhangúlag elfogadott deklaráció szövege a következő: - Magyarország ügyvédi kamaráinak BBudapesten 1935. évi szeptember hó 14. napján megtartott értekezlete tárgyalás alá vette az ügyvédi rendtartás javaslatára vonatkozó igaz ságügyminiszteri tervezetnek legfontosabb elvi kérdéseit és egyhangúlag arra az elhatározásra jutott, hogy állásfoglalását közös deklarációban juttatja kifejezésre, A kamaraközi értekezlet nem tartja kívánatosnál azty hogy a törvénytervezet 31. §~ának megfe lel őlogy állampolgári jogegyenlőség elvével ellentétjéén, az ügyvédi kar tagjai között nemzetiVég, faj vagy felekezet szerint különbséget tegyen- mert a karba való felvételnek ilyen ismérvek szerint való szabályozása nem szolgálná a nemzet oly kívánatos egységének fenntartását. A nemzeti eszméhez való ragaszkodás az ügyvédi hivatás körében mindig a legteljesebb mértékben érvényesül ugy, hogy a nemzethüsőg kívánalmának, valamint a keresztény világnézet irányadó voltának ebben a speciális törvényben való hangoztatása felesleges. Ezeknek a szempontoknak deklarálása, egész nemzetre vonatkozó általános jellegű törvényben volna csupán helyénvaló. A kamarák értekezlete kívánja az ügyvédi szólásszabadságnak törvényes biztositását, a hivatás fokozottabb büntetőjogi védelmére 1 alkalmas szabályokna k tervezetbe való felvételét, úgyszintén azoknak a rendelkezéseknek az enyhítését is, amelyek a hivatásbeli köztartozások mogflzotésében önhibájukon kivül késedelmes ügyvédek törlését »^-den méltány0=™-;. .-.16 tekintet nélkül, parancsolólag lrja^elő. Az ertekeza.^ szerzet * j. *_ tartásának alapján áll és aggodalommal látna minden oxyan törvény jav... O_J., ; . . X W Jp - - v?s * <t ? SWi A* s óvadékszolgáltatás kötoleaettségénekia^.^.-^ ^ ^ ;^ t , • lakás felett való rendelkezés igazolását az ország sJ£k>f g» f z etHk védség mai gazdasági helyzetében nem tartja."^^émk^KSílíS ama intézkedéseivel szemben, melyek számos font k t ro ^J v fiS v Ston való szabályozását teszik lehetővé, úgyszintén f 1 U |Íteke11£t d 1au?Snómiát érintő túlságos kiterjesztésével voína kivánato, n láspontja az, hogy az idevonatkozó szakaszoknak^g^atlítáía ezekl miután az ügyvédi karnak hazafiad és torvenytl"JjJ* magatartása pnek az újszerű intézkedéseknek bevezetését nem 1 ndokolja.
