Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-03 [129]
PESTVARMEGYE C PESTV ÁR MEGYE J A KÖLTSÉGVETÉS-TERVEZETET TÁRGYALÍX^ • (KISGYÜLÉS S , Pestvármegye klsgyölése Karay-Krakke r Kálmán főispán elnöklésével kedden délelőtt 10 órakor tartotta szeptemberi ülését„ Napirend előtt V á r y Albert a fülöpszállási husiparosok ama kérelmét terjesztette elő, hogy a vasárnapi husárusltás korlátozásokat módosítsák és engedjék meg a reggel hét órától tiz óráig való árusítást. A főispán kijelentette, hogy seregestül érkeznek hozzá különböző érdekcsoportok részéről hasonló irányú kére Ímek p minthogy azonban a kibocsátott rendelet egyelőre kipróbálás alatt van, annak feloldása iránt intézkedni nem tudo Napirend előtt szólalt fel Fábián Béla is, aki a délpeámegye 1 kisiparosság kecskeméti gyűlésével kapcsolatban nehezményezte, hogy ugyanakkor, amidőn az Iparosság a végső anyagi romlás előtt áll, megfelelő kölcsönnyújtás hiánya miatt mégcsak reménye sincs a további boldogulásra. Kecskemét 1!?00 iparosának mindössze 3000 pengő hitelt juttattak, ami semmiképpen sem mondható klelégitőneko Beszélt Fábián Béla a HÉV tarifáinak elviselhetetlenül magas voltáról is, azt fejtegette, hogy a jó és olcsó közlekedés lót&érdése a környékbeli községeknek éppen ezért haladéktalanul meg kell kezdeni a fővárossal a módosítás iránti tárgyalásokat, Kara^y-Krakker főispán a kisipari hitel ügyében azt a felvilágosítást adta, hogy a hitelösszeg egyrészét a vármegye városai adták össze és Kecskemét azért kapott aránylag csekély összeget, mert a kölcsönhöz a törvényhatóság csak Ilyen összeggel járult hozzá* Bejelentette a főispán azt Is, hogy a HÉV tarifák ügyébon a tárgyalások már folyamatban vannak a szókosfővárossal. A kisgyűlés ezután rátért uz 1936, évi költségvetési tervezet megvitatására,, A tervezet szerint 4,132.288 pengő szükséglettel 1,384,522 pengő fedezete áll szemben, ennélfogva a differenciális 2,475,460 pengő hiányt a vármegyei pótadókból kell fedezni. A belügyi rendelkezések szerint eddig 2,237,748 pengő pótadó felvételét biztosították, minélfogva a tényleges hiány 508.018 pengő 0 Ebből az összegből a megyei városokra 8*5 a nagy- és kisközségekre 28 „8 % jut, az 1938, esztendő pótádó-testiéit tehát a városokban 1.5 #-kal, a községekben 5.S. %kai., kell emelni a pótadót. Az előterjesztéshez K é g 1 János szólt. Megállapította, hogy a vármegye gazdasági helyzete változatlanul súlyos és éppen ezért rendkívüli körültekintéssel kell eljárni. Ha a magasabb pótadót kivetik, talán be lehet azt hajtani, bizonyos azonban, hogy a lakosság más oldalon megsínyli, Különben is az elnéptelenedés veszélye fénytget, ennélfogva akkor, amidőn minden adó amúgy le nagymórtékben pótlékolva van, azon Leli gondolkodni, nom lehetne-e a költségvetési hiányt más uton fedeznie Elsősorban arra gondol, hogy a nem feltétlenül szükséges kiadásokat mellőzzék, emellett azonban azzal a gondolattal ís foglalkozni kell, nem lehet-o :. öollárkölosÖn törlesztését leszállítani, V i o z 1 á tj István az adófizetőié szempontjából vizs— • gálta a tervesetot ós annak részleteit bírálta. Feltűnően emelkedtek a nyugdíj terhek, emellett azonban az adósságterhek ls. Az adósságterhe ken kell könnyíteni, emellett azonban foglalkozni kell azzal, hogy uz adósságok kamatlábát leszállítsák. Tihanyi Kálmán is felszólalt, tiltakozott azpllon, ^hogy ugyanakkor, amidőn egyre nagyobb terheket rónak a vármegye lakosságára, ke ro se ti lehetőségeit alig biztosítanak számára© Szóvátett* többek között, hogy a vármegyeháza tatarozását som pestmegye! 3 hanem budapesti vállalkozóra bízták. Az elhangzott felszólalásokra Erdélyi Loránd alispán válaszolt és kifejtette, hogy a gazdasági válság Idejének bekövetkezte óta a költségvetés többé-kevésbé mindig tartalmaz irreális adatokat, aminek az a magyarázata,, hogy uz adói-: és a pótadók csak részben folynak be „ A tervbevett pótadóéno lé sre tulajdonképpen u köles ön terhek miatt kerül sora Megnyugtatta EQS alispán Tihanyi Kálmánt, hegy a szabályszerű vorsenytárgyarás során vállalatbaadott megyeházi tatarozás! munkálatoknál pestmegye leket ls foglalkoztatnak, mivel azonban az épület műemlék, nagyon meg kellett választani a felelős vállalkozót«Az alispán válasza után a kisgyűlés elfogadta az 1936. évi költségvetés tervezetét, A napirenden még 392 pont szoroséit, -molyok között azonban csak apróbb jelentőségű ügyek szórepoltok>/MO?T/H» //Z/>
