Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-13 [129]

—A TÁBLA IS FELMENTETTE A 8 Orai Uja ág MUNKATÁRSÁT - A BŰNTETT É5 BÜNTETVÖ FELDICSEvRÉSÉNEK VADJA ALÓL. Dr. Hovosi András hirlapiró a 8 Orai Újság mult évi, július 24-ki szómában "Márkus-Szabó - a hős" cimmol cikkot irt, amolybon a többrondb oli gyilkosság miatt halálra itélt és mogszökött madócsai Márkus Szabó büncsolokményolvcl foglalkozott. Az ügyészség a Cikk tartalma és hangja miatt: bűntett és büntovő foldicsórésónok 3ajtó utján olkövotott vétsego cimén vádat omolt dr,, Hovosi "András ollón. A büntotő törvényszéki főtárgyaláson magállapítást nyort, hogy a cikkiró ironikus hangon foglalkozott azzal a valóságos kultusszal, amoly a sajtó ogy részébon a madóc—sái csondőrgyilkos személyét szinto hősként állította a közvélomény ©lé. A vádlott hlrlapiró állítólagos magasztalása - a törvényszék mogállapitása szerint - csupán látszólagos volt és lóptűn-nyomon kidomborodik a vád tárgyává tett újságcikk'ironikus célzata. Mindezek figyelőm bovétolévol a büntotőtörvényszék dr. Hovosi Andrást a büntott és büntovo foldicsórésónok sajtó utján olkövotott vádja alól büncsolokmény hiányában folmontotto. Ezt a folmontő itélotot ma a tábla Harmath-tanácsa - Moldovanyi Géza dr. táblabíró roforátuma alapján - helybenhagyta. A táblai itélot'ollón dr; Tyápay Ede kir. föügyészhelyottes sommiségi panasszal élt. /MOT/Ky. — ZU VALUTA ÜGY... /l. f olytatás . / Megállapította a törvényszék azt is, hogy nom nyort bizonyítást a vádnak az az állítása, moly szerint Tisch a sörözőbon volt és szoropot játszottja valuta-csalásban. _J AMwru A kir. ügyész " "óat jolontott be az Ítélet ellen és indítványozta, hogy a törvényszék a fölmentett Salgó Spltzer Béla további fogvatartását rondoljo ol< A védőrdr. Roth Jenő kérte a vádlott szabadlábraholyezését, Istvánfy Sándor'dr. a nyolchónapi börtönre itélt •Spiölmann védője szintén szabadlábraholyozési inditványt terjesztett elő-. A törvényszék ugy'Salgé Spitzer Bélát, mint Spiölmann Pált szabadlábra helyozto. A'MOT/P, TIZENÖTNAPI FOGHÁZ DR, KOZMA JENŐ MEGRÁG1LMAZÁSÁLRT.. Pál Tamás hirlaplró mult év október 25-én az Uj Magyarország cimü hetilapban cikkot irt "Miből szerezte hatalmas vagyonát Kozma Jenő?".A cikkben arról irt, hogy Kozma Jenő közéleti tisztségeit hatalmas vagyonsaor zésre használta fol. A cikkbon foglaltak miatt dr. Kozma Jonő fol jelentés .'re saj tó- rág almáz ás vétsége cimén indult meg az eljárás és a büntotőtörvényszék dr. Kovács Miklós törvényszéki biró elnökleto mellett ma tárgyalta az ügyöt. A tárgyalás megnyitása után az elnök közölte, hogy a vádlott beadvánnyal fordult e törvényszékhez. Ebben bo jelentette, hogy nem kivan ja a valódiság bizonyítását, mort a valósággal ollenkozik az, ami a cikkébon van és csak rosszindulatú, elfogult politikai körökből Wjjort inf ormáé lóknak adott hitelt. Önként kijelenti tohá£^ hogy mélységesen sajnálja a cikk megírás,vb es dr. Kozma Jenőtől ünnepélyeson bocsánatot kér. Dr. Kozma Jenő orro mogjogyozto, hogy közéleti ember lévén, ozt az elégtételt nem tartja elfogadhatónak és ezért a tárgyalás lefolytatását kéri. At olnök orro ismertette az inkriminált cikket, majd Pál Tamást hallgatta ki, aki beismerte bűnösségét. Védekezése szerint szerkesztői utasításra irta meg a cikkét bizonyos elfogult forrásból kapott adatok alapján és később moggyőződött, hogy azok nom felelnek mog a valóságnak. Éppen ezért ma is fönntartja bocsánatkérő nyilatkozatát és' nom kéri a valódiság bizonyításának megengedését, Dr, Vajda Ödön, 'dr. Kozma Jonő jogi képviselő':, vádbeszédébon példás büntetést kért,mert a vádlott teljesen alaptalanul, de nyilvánvaló célzattal rágalmazta meg a főmagánvádlót. A törvényszék bűnösnek mondotta ki p

ált sajtórágalmazás vétségébon és ,zért tizenötnapi fogházra itélto és kötelezte száz perieö nem vagyoni elégtétel és száz pengő ügyvédi költség Hegfizetóaóro is TAZ itélot nom jogerős, /MOT/ Ma. ... . "' j