Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-11 [129]

--- ZU HÁZASSÁGSZÉDELGÉS /l.folytatás./ Kaisor József ciánozó-gázmester, Takács egyik alkalmazott­ja kövotkozott a tanuk sorában. Ö is arról vallott, hogy nagyon sokat veszekedett a jegyespár s egy alkalommal Takács ötszáz'pengőt adott az asszonynak, aki a pénzt szétszórta, A százpengősökot 8,"a tanú szedte össze és adta át Nómothnénok, Erről az ötszáz pengőről vallott ogy má- • sik'tanu is, még podig azzal a kiegészítéssel, hogy Nómothnévol együtt vitték be' a pénzt a takarékpénztárba, Szorolmoslov.áloket olvastatott fol azután a biro. Takács irta Nómothnénok. A lovelok "kimondhatatlan szerelmekről", hűségről és gyöngédségről tottok tanúságot. "Adja a jó Isten,' hogy minél olőbb ogy hőkölhessünk" - áradozott az akkor még szer^lnos diánozó, aki idegoson jogyozto meg, hogy szorotnéő is mognozni ozokot a lovol^kot, mort nom ogészon biztos, hogy ő irta. Minthogy a tárgyalás sorári nom 3Íkorült tisztázni : mennyi pénze volt az asszonynak a takarékpénztárban, nonnyit vett ki és meny­nyit tett vissza, a törvényszék ugy határozott, hogy hivatalból fogja ezt megállapítani ós a tárgyalást o célból cinapolta. /MOT/ Sy. EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ELZÜLLÖTT ÜR1FIUT LOPÁSÉRT. A büntotőtörvényszék Márton-tanácsa ma folytatta Dabasi Halász Zoltán haszevc3 volt magántanuló lopási bünporénok tárgyalását. A"királyi ügyész­só^" kéé rendbeli lopás miatt omolt"ollcrio vádat. '.. dl fiatal .. ' .vádlott a lopásokat év tavaéaán ktjvotto• Ól• A' házTogyik lakóba; Kollár -aEorenc korcskodő rendszerint Halászoknál hagyta lakásának kulcsát, ozt a fiatalombor magához votto, kinyitotta a koroőkodő lakásának ajtaját . és közel hatezer pongő értékű ékszert Qllopott. Az ékszereién kivül még más holmikat is elvitt a lakásból s ezeket is értékesítette. Dabasi Halász Zoltán, aki letartóstatásban van, töredelme­sen beismerte bűnösségét. Védekezésében nem tudott elfogadható mentséget felhozni bűnére, elkeseredésével próbálta magyarázni tettét* Az elnök meg is kérdezte: miért lehet elkeseredve egy tizenkilencéves fiu*? A vád­lott ugyanis alig töltötte még be a tett elkövetésékor tizenkilencedik életévét. Az elnök ujabb kérdésére azután elmondta, hogy az ékszereket részint elzálogosította, részint eladta, majd Debrecenbe utazott,ahol négy napig mulatott. - Megbántam, amit tettem, bűnhődni' akar ok - fejezte be val­lomását a magas növésű, kamaszos külső jü vádlott. Kihallgatták Dabasi Halász Zoltán édesapját, aki elmondta, hogy fia már előzőlóg^oglopta Kollárókot. Az idősb. Dabasi Hálász saj­nálkozva ismorte bo, hogy nem tartották elég erős folügyolet alatt a fiüt s tulajdonképpen ebből származtak a későbbi bajok. A mai folytatólagos tárgyaláson ókszorszakértőt hallgatott mog a törvényszék, majd a porbos zédekre korült a sor. Székoly Gyula dr. ügyészségi alolnök súlyos büntetés kiszabását kérto, azt hangoztatva, hogy az olzüllött 'f iatalembor órdoko kívánja ozt. A vád képviselője szo­rlnt ugyanis félő, hogy a züllés utján nom fog megállni ős ujabb bűncse­lekményükkel 'tarkít ja bünlajstromát. Utalt a vád képviselőjo a szülők mulasztására, a lanyha ollonőrzésro és fogyólomhiányra, ami Szintén hoz­zájárult, hogy ez a jó családból való fiatalombor ido korült. Halász Lajos dr, védő beszédében felsorakoztatta'az ony­hitő körülményokot, hivatkozott a vádlott fiatal korára s arra. hogy'tö­rodolmoson mogbánta tottét. Mindezek alapján méltányos Ítéletet kórt. A törvényszék rövid tanácskozás után kétrendbeli lopás büntottébon bünösnok'mondotta ki Dabasi Halász Zoltánt ós egyévi bör­tönbüntotésro itélto. Az itélot nem. jogorős. A fiatal vádlott saját ér­dekében tovább is fogvamarad, /iSOT/Sy. ' • *

Next

/
Oldalképek
Tartalom