Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-09 [129]
/ A J0GÁSZIFJU3ÁG ORSZÁGOS NAGYGYŰLÉSE VITATTA MEG AZ UJ ÜGYVÉDI RENDTARTÁS TERVEZETET folytatás 1./ Ezzel körülbelül száz ügyvédjelöl1?Vór$l évente a pályáról. A kanara hivatalos jelentésében foglaltait* fcl&pjjl megállapíthat^, hogy a mai egyotonl jogászifjusógból teljesjogu ügyvéd csak huszonöt év múlva válhatna az uj törvény alapján. A neglevő túlzsúfoltságot a fiatulság rovás ára n.. goldunt n. m lőhet, nort az utánpótlás természetes folyamata elé nm l.het mesterséges okadályokat gördíteni. Enesel ifj D o r n c r Béla a kérdés szociális részét boncolta. Hangoztatta, hogy a mai joghallgatók helyzete olyan rossz, hogy minden második segélyezésre szorul. Egy szegényebb család gyermek 1 "- iskoláztatásánál, már a diploma megszerzésénél is kiadja minden anyagi orejét|lgy félő, hogy a vagyoni cenzuö bevozetése estJtén éppen az érték sebb és rát-rmcteobb elem marad ki a pályáról.v M á t y á s s y István a Poedoráció Emerikána szónoka kifejtette, hogy az uj rendtartás, ahelyett,, hogy scgltene ( ujabb terheket ró az Ügyvédekre, de talán non ls ->z a legveszélyesebb, hanem uz, hogy elzárja az ifjúság boldogulása elől az utat. Zajgóváry Károlyra MEPOSZ képviseletében beszélt és azt hangoztatta, hogy vigyázni kell arra, hogy az ifjúság kemény és erős legyen,de fől-jg egyenes, márpedig ez csak akkor lesz az, ha lehetőséget adunk, ha kenyeret, e lhe lyezk^dést és ekszisztenclát biztosítunk n_ki. B o r e c z k y György a vidéki ügyvédjelöltek nevében fejtette ki, feogy a vid ken milyen súlyos a diplomás Ifjúság helyzetű. J*r. B á n ó Ernő és dr. J o s c pov les László kifejtették, hogy a^ tervezet Ü fiatal ügyvédgenorácló, u j löltikar és az gesz magyar jogászif juság jogainak csorbítását jelenti. Dr. Robicsek Iván, dr. B fi n d c György felszólalása után Z s 1 t v a y Leó a végzett jogászifjuság n-vében szólalt fel: A javaslat nem szolgálja a fiatalsággal szemben kötelező szociális követelmény okot. Az ügyvédhelyettesi intézménnyel a javaslat alapján kiszorult ügyvédek kúpnak más elnevezést, a jelölti intézményt pedig úgyszólván teljesen eltörlik. A javaslat válaszfalakat emel és egyik oldalon kiváltságokat, másik oldalon még sanyarúbb helyzetet teremt. Végül dr. B o d n á r Istvn Antal hangoztatta hagyhatásu felszólalásában, hogy milyen! ellentét van a kormány programja ós a javaslat elgondolásai között. A felszólalások után a késő éjszakai órákba nyúló vita •következett az uj törvénytorvozet a t .ycs szakaszai felett. A nagygyűlést a Himnusz eléneklésév 1 fejezték bo . /MOT/ fij t
