Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-16 [128]

NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. augusztus 16. — 0 —-HÁROM PENGŐ HUSZ PILLÉR ELLOPÁSÁÉRT HAT HÓNAPI BÖRTÖN. Nomod Józsö£ ttapszámoSj aki lopásért már ötizbon jogerősön büntetve volt, ma egy hoto az ogyik külvárosi kávémérósbon ellopott az ott alkalmazásban lóvö Valcó Györgynétől három pengő* hüsz fillért. Az ügyöt ma tárgyalta vitéz Vass Lajos büntotőbiro, aW a beismerő vallomását visszavonó vádlottat lopás bűntettéért - rovott múltjára való tokintottol - hat hónapi börtönbüntetésre' itélto. Dr. Loo Tibor királyi ügyész, másrészt a vádlott follobbőztok. /MOT/Ky. ---ELSIKKASZTOTTA ÖTSZÁZ PEREC ÁRÁT, HÁROM HETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. L

öwi Lajos kihordó néhány héttel ozolött átvott Woinfriod Antal sütőnostortol 5oo darab porocot, bizományi eladás végett, a porecek ogyrószót ol is adta^ do a kozoihoz bofolyt pénzösszoggol nem számolt ol, Löwi napokig nom adott élotjolt magáról és a péktől kapott árukihordó triciklit som vitte vissza. A sütőmestor végül nyomozni kezdett oltötot^ukihordója után^ a háromkorokü kocsit ogy ismerős szerolőmoscrnél mog is találta, ahová Löwi holyoztool mogőrzés céljából, Löwinek azonban toljoaóggol nyoma voszott, ugy. hogy gazdája végül is bejo lontotto az osotot a rondorsógon. A dotoktivok kinyomozták, majd olő • állították a sikkasztó porooost, akit ma a büntotőtörvényszéken dr

c Va33 Lajos ogyosbiró sikkasztás vét s égo miatt három hoti fog-" házbüntotésro Ítélt, A bíróság nom fogadta ol a vádlott vódokozósét

p aki azt hangoztatta, hogy a porocck árát olvoszitotto, mert ha oz megfololt volna a valóságnak, abban az osotbon Löwinők nom lett volna rá szük3égö£ hogy gazdája olol bujkáljon. A törvényszók Ítélete jogorŐ3. /MOT/Ky, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR —-A TOLVAJ TOLVAJTÁRSÁT MEGLOPTA. Kszekció A büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa ma tárgyalta Pap István volt ar tista'bünügyyt, aki ollón a kir. ügyészség lopás büntotto cimén omolt vádat; Eszerint Tokodi István lakatossogóddol ogyütt botort ogy Kálvária-téri házba ós az ogyllc lakótól nagymonniségü ruhaneműt lopott ol, azonkívül Pap Tokodi lakását is ma'dnom toljoson kifosztotta. Tokodi ügyébon már régobbon itélotot hozott a törvényszék, amolybon kőt évi és három hónapi fogyházzal sújtotta. Pap -'akit csak most kori-" tettok kézro - tagadta bűnösségét. Azt boismorto, hogy Tokodi lakásából összosz dott ruhanomüolcot, védokozéso szerint azonban ezt csak kolcsönvotto, mort botog apjához akart sürgősön utazni és pénze nem volt,. Ezért oladta a ruhákrat. Tagadta Pap azt, hogy ogyütt tört volna bo Tokodival a Kálvária-téri lakásba* A törvényszék kihallgatta a fegyházból olőállitott Tókodit, aki azt adta olő, hogy Pap Istvánnak hivták ugyan bűntársát, do a jolonlogi vádlott nom azonos azzal. - Miért montogoti maga a bűntársát - kérdozto az elnöke ' - Dohogy raontojgotom méltóságos uram - válaszolta Tokodig hiszon kikaparnám a két stonót ha lehotno, annyira gyűlölöm, 0 volt az, aki távollétembon a lakásomat toljoson kifosztotta, még a hőmé:, is olvitto és most azzal áll olő, hogy "kölcsönképpon"vitto ol. Dohát ami igaz, az igaz. A& oz ügyben oljárt réndőrökot hallgatták ki ezután, majd pedig a porbeszédok bo£"o joz tóvol a törvényszék a Tokodi kárára olkövotett lopás bűntettéében .mondotta ki csupán bünö-nok Papot & őzért büntetott előéletére *?aló tekintettől nyolc hónapi börtönre itélto. Az itólot nom jogo*$£, /MOT/Ma.