Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-29 [128]

NÉMETH IMRE 1. törvényszéki kiadás. Budapo3t, 1935. augusztus 29. — -A BORKERESKEDELMI ÉS BORÉTÉKESITÖ R.T. IGAZGATÓJA A VÁDLOTTAK RDJÁN. A királyi ügyészség vádat omolt Szabolcs Károly 52 évos nyi banktiszt- ' viselő, a Borkereskedelmi Ós Borértékositő R.T. igazgatója, valamint só­gornője: Pap Lászlóné szül. Stróbl Mária 39 évos üzlotvezotőnő ellen, hütlon kozolés büntotto cimén. A vádirat szerint ugyanis a vállalat né­hány ewol ezelőtt boroknak"kicsinybon való eladása végett üzletet nyi­tott, amelynek vozetósével - Szabolcs Károly közbonjárására - Pap Lász­lónét bízták meg. A mogállapodás értőimében'az ühietvezetőnőnek kellett a bofolyO jövedelemből az összos kiadásokat^ házbért, fűtést, világitást fiodoznio s a fönnmaradó összegből lovonhatta megállapított jutalékait. Egy váratlan rovancsolás során kiderült, hogy mintogy másfél év alatt Pap Lászlóné közén körülbelül 5ooo pengő tünt ol. Szabolcs Károly, aki az üzlot közvotlon folügyoletévol és ellonőrzésévol volt mogbizva, erro önként felajánlotta a vállalattói járó, az idők folyamán összegyűlt 7ooó pongőnyl kövotolését. Ezzol azonban nom akadályozhatta mog, hogy a kir 0 ügyészség a hűtlen kozolés büntottónok vádját roá is ki ne terjessze, A bűnt otőt örvény szék Márton-tanácsa ma tárgyalta ozt az ügyöt. Pap Lászlóné sirva védekezett a váddal szemben, azt állította, hogy az üzlot rondkivül kevosot forgalmazott s a bofolyt pénzekből so­hogyanjsem tudta fedezni az ugynevozott hivatalos kiadásokats Sgy kény­telen volt az áru egy részét nagyobb tételben, olcsón eladni. Hangoztatta, hogy a saját-megélhetésére sohasem tartott vissza havonként 80-I00 pen­gőnél többot, Szabolcs Károly határozottan tagadta bűnösségét, azt állí­totta, hogy a foljolontós kizárólag bosszú müve; a vállalat igazgat;ságá­ban ugyanis három Szabolcs fivér is szorepolt, akik ellon a többi igaz­gató - szórinte - valóságos hajszát folytatott, Szabolos igazgató azt állította, hogy ő mindenről olőzotoson informálta az igazgatóságot s rög­tön kijelontotto, hogy 7ooo pengős követelését hajlandó az osotloges'kár főjében a részvénytársaságnak átengedni. Azzal a váddal kapcsolatban, hogy a vádlott igazgató állítólag nagyobb mennyiségű bort szállíttatott a lakááára, Szabolcsk Károly kijelontotto, hogy oz nem felel mog a való­ságnak, logfoljobb arról volt szó, hogy üzleti érdekből néhány üveg bort elajándékozott. Kovács Gyula, a részvénytársaság főrészvényeso és vezér­igazgatója mind a két vádlottra nézvo súlyosan terhelő tanúvallomást tott s mogorŐ3itette az ügyészi vádban foglaltakat, A törvényszék ozután több, ujabb tanú kihallgatása végett a mai tárgyalást olnapolta. /MOT/Ky." ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció MEGSZÜNTETTÉK AZ ELJÁRÁST EGY VÁLLALATI IGAZGATÓ HAMISTANUZÁSI BÜN­P ŐRÉBEN. Zimmormann Edo 56 évos dobozgyári igazgató ellen a kir, ügyészség hamis­tanuzás büntotto cimén vádat omolt. A vádirat értelmében^ugyanis^ZiaÉer­mannal s zombon természetos gyormokénok: kiskorú Hyl Erzsébotnek édes­anyja, Hyl Torézia tartásdíj foloraoléso iránt polgári'port indított. A pör során Zimmormann állitólag oskü alatt ugy vallott, hogy 3oo pengős havi fizetésén fölül abszoluto sommifélo külön jövedelemmel nom rendel­kőzik. Ezon az alapon a tartásdij felomoleso iránt megindult port Hyl Toréz olvosztotto. Az ügyészség vádirata értolmébon az igazgató hamis­tanuzás büntottét kövotto el, amikor vallomását mogtotto. A büntet8tör­vényszék olött Zimmormann tagadta bűnösségét 3 minthogy a tárgyaláson y^. sommi torhol8 adat nom morült fol ollono, az ügyészség a vádat oloj- <

Next

/
Oldalképek
Tartalom