Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-27 [128]

KÉT KÖMüVES' GONDATLANSÁGÁBÓL EGY SÚLYOS PENYÖ v "f|BfíKíDA.ZUHANT EGY FIATAL­ASSZONY FEJÉRE. Vinczo János 4o óvos ós Fund Antal 2o óvos kőmüvossegédek a rault óv jú­liusában a Lipót körút 22 számú bérpalotában - többodmagukkal - rononé­lási munkálatókat végoztok. Egy alkalommal ogy súlyos fonyő^r.JSs&Atakar­tak kötolokon,a harmadik omolot magasságából, loorosztoni fle az összó­kötözött nyaláb lobocsájtás közbon valahogyan kioldódott ós az ogyikj nagy­súlyú fonyőfa.. " a házban lakó Csillag Györgynó 21 évos fiatalasszony fő­jéhez csapódott, aki rondkivül súlyos fojsérülóst szonvodott. Csillag Györgynót hótokon át ápolták az ogyik kórházban s ogyidojülog a két kő­müvossogéd ollón gondatlanság által olöidézott súlyos tostisértós vét sé­go cimén bünt--tő ol járás indult. Az ügyöt ma tárgyalta a törvényszék Márton-tanácsa, ahol Vinczo János korokon tagadta bűnösségét, viszont Fund Antal vádlott rész­bon boismorő vallomást tott. A 3Órtott Csillagnd torholőon vallott a vád­lottakra nózvo s azt állította,'hogy ogyikük som adott olőzotos jolot a lakóknak* Vudy Oszkár dr. kir. ügyész vádboszódo után a törvényszék bűnösnek mondta ki a két kömüvost a gondatlansággal okozott súlyos tos­tisértós vétségében és őzért Vinco Jánost 2o pongő^ Fund Antalt 3o pengő pónzbüntotésro itélto, do a büntetés végrohajtását mindkét vádlott eseté­b on három évi próbaidőre folf üggosztotto. A törvényszéki itélot megálla­pította, hogy a vádlottak gondatlanul járták ol, do büntotlon olőólotükro való tokintottol a biróáág helyénvalónak látta a büntetés végrehajtásának időleges folfüggosztését. A tJ3*vőnyszók jogerősen itélt. /MOT/Ky. í- •» aw «» WM » EGY VILLAMOSKALAUZ MÉRGÉBEN - AZ ELJÁRÓ RENDŐR ELŐTT - ÖSSZETÉPETT EGY VILLAMOSJEGYET. '* " * Holik János parlamonti altiszt az 1934 év oktoróbon az ogyik 5-Ö3 jolzé- " sü villamoskocsiról átszállt ogy 92-os jolzósü villamosra. Ez utóbbi vil ­lamoson Lukács Tibor 21 óvos villamoskalauz toljositott szolgálatót, aki Holik jegyét érvénytolonnok nyilvánította. Ebből szóváltás támadt, ren­dőr korült olő, aki - moghallgatva a szembenálló folok kölcsönös panaszát ­olkérto az inkriminált villamosjogyot Hálik Jánostól. Ebbon a pillanotbm közbolópott Lukács Tibor kalauz, kikapta a rondőr közéből a jogyot s a leövotkoző percbon a"bünjolos bizonyítékot" ozor'darabra tépto. Lukács Tibor villamoskalauz olloft, őzért a csolekodotéért^ egyrészt hatósági közog elleni erőszak vétségo, másrészt okirathamisItás vétsége cimén bűnvádi oljárás indult. Az ügyöt ma tárgyalta a bühtotőtörvényszók Krayzoll-tanócsar Itt lukács Tibor vádlott ártatlanságával, illotvc jóhiszeműségével vódo­kozott, azt állította, hogy Holik jogyo ugyan nom volt érvényos, do nom > akart a parlamenti altiszt számára kollomotlon holyzotot teromtoni s ezért a villamosJogyot mindon rossz szándók nélkül összotépto. Holik Já-' nos viszont torholőon vallotti a kalauzra. A törvényszók végül is ugy"ha­tározott, hogy az intézkodő Ozikora Lajos rondőrtörzsörmostort is meg­idézi, mort nólküla az ügy lényegileg nom dönthotő ól. Ezért a biróság a f öt..rgy válást szeptombor 23-ára" elnapolt a. /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom