Magyar Országos Tudósító, 1935. július/2

1935-07-20 [126]

. törvényszéki kiadás. Budapost, 1935, július 2o. EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLT: A TÁBLA EGY ELEGÁNS, FIATAL BESURRANÓ TOLVAJ ERESKEDŐSEGÉDET. ebestyén Bálint még alig töltötte be'a husz esztendőt, de máris mozgal­as múltra kekinthet vissza, A fiatal, jómegjelenósü kereskedősegéd ár négyszer vo}.t lopásért büntetve. Lopásait egy általa kitalált rend­zer szőrint követte el, Legut°bb'id egy ismeretlen idősebb nő társa­ágában, akit az anyjának mondott, bement egy szabóüzletbe és ott egy tmeneti kabátot akart rendelni a legdrágább angol szövetből,'Mialatt z anyjának mondott ismeretlen nő a szabómósterrel alkudozott, azalatt ebestyén a pult mögé ment és ott ugy tett, mintha a nyakkendőjét igaz­atná. Egy észrevétlen pillanatban kilopta a szabómesternek a falon üggő kabátjából a pénztárcáját és azt magéval vitte, A ruharendelés­ei persze nem'lett semmi és a szabómester csak azután vette észre, ogy megloptak, mikor Sebestyén és társa az üzletből eltávoztak. Se­estyén még ugyanaznap bement egy nyomdába, ahol nyomtatványokat akart endelni. Ugyanazzal a módszerrel besurrant a nyomdában'lévő irodahe­yiségbe és ott a tulajdonosnőnek a rotiküljét lopta el. Mindkét ká­osult feljelentést tett a rendőrségen és a rendőrségen felmutatott énykép alapján felismerték Sebestyénben a tolvajt, A törvényszék a iatal kereskedősggédet egyévi börtönbüntetésre Ítélte lopás büntette iatt s'ozt az Ítéletet a tábla Keresztessy*«tanácsa ma helybenhagyta, MOT/ H, — A PRÓBAÉNEKLÉSÉRT KÜLÖN KIKÖTÉS HIÁNYÁBAN NEM JÁR FELLÉPÉSI DIJ, z egyik magánszínházhoz szerződtetés céljából hivtak meg egy ­nekosnőt próbaéneklésro. A szerződtetésből azonban nem lett sommi # ' ire az énokosnő pert indított a 3zinház ellen és abbén azt vitatta, ogy há a törvényszék a szerződtetéshez való idényét nem is állapita­á mog, a színházat akkor is marasztalni koll, mert a próbaénoklésre otanult énekszám előkészülotoiro időt'és munkát kellett neki fordita­i, amit a színháznak mog kell fizotni. A törvényszék azonban most égső fokon elutasította az énekesnőt és megállapította, hogy próba­noklésért, külön kikötés nélkül nom jár dijazás^ mórt a szerződtotós ­ok ogyik lilőfoltótolo a prObaénoklés és az erro fordított munka és dő olyan bofoktotés, ami ollonértékét csak az osotlogos szorződéetéB­on találja mog. /MOT/ H .. LETAGADTA, HOGY FOGLALNI VALÓ VAN NÁLA - SIKKASZTÁSÉRT ELÍTÉLTÉK.' ázsi Béla szabómostor bútorait ogy hitolozőjo biróilag lofoglaltatta. z ingóságoknak ujb°l való folbocsléso vált szükségessé és őzért"a lai­óság kiküldő végzéso alapján'mogjelent nála ogy bírósági becsüs,hogy bútorokat újból felbecsüljo„ Kázsi"azt hitte, újból foglalni akarnak ála'éB őzért a becsüsnek azt mondta, hogy nála nincs semmi foglalni aló, mert a bútorait adótartozás miatt már elárverezték. Kldorült, .ogy valótlant mondott, mire'az ügyészség sikkasztásnak tekintendő vét­ég miatt omolt vádat ollono, A törvényszék a szabómestert egyheti ogházbüntotésro itélto s ozt az átélotot a tábla holybenhagyta./MOT/ H,

Next

/
Oldalképek
Tartalom