Magyar Országos Tudósító, 1935. július/2

1935-07-31 [126]

4. törvényszéki kiadás, Budapest, 1955, július 31, INZULTÁLTA AZ ELLENE VALLÓ REND6RT EGY HÁROMÉVI DOLOGHÁZRA ÍTÉLT .TOLVAJ. Bilincsbeverve vezették a büntetőtörvónyszék Horváth-tanácsa elé Juhász József sokszorosan büntetett asztalossegédet' aki ellen ezúttal a királyi ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat. Juhász a vád szerint ez év június 27-én Skreff Mátyásáé Horthy Miklós-utca 7o* számú ' házban lévő lakásáhak ablakán bomászott és ruha- és fohérnomüt vitt ol. Juhász tagadta bűnösségét s ogész valószínűtlen mesétől védekezett, - Nem volt pénzem lakásra, kint aludtam az egyik réten ós odajött ogy'rendőr, hogy Igazoljam magam. Ki vagyok tiltva Budapest terülotéről, nom volt nálam Igazolvány és megindultunk az őBszoba fölé. Útközben a rendőr tálált egy csomagot, fölvette és azt'mondta: vigyem én be a rendőrségre. Tiltakoztam ez ollón, azt mondtam, semmi közöm a ••'os omaghoz, nom az enyém, erre a rendőr goromba volt hozzám és megfenyegetett, hogy ' agyonlő, Rov'olvorévol bántalmazott is, - Ugyan,ugyanj ki hiszi el ozt magának, A rondőr magas,, orős ember, maga podig éppen ellonkozőjo, miért kollott volna magát , megölés sol fenyegetni és pláne bántalmazni. Elég lett volna, ha csak koronfogja s "ugy'Uciséri az őrszobára, - jegyezte mog az elnöke - Do igy volt kérem!'A legszigorúbban tessék engem megbüntetni, ha nom igaz, amit mondtam. Ha engem tettenértek, még mindig beismortem a bűnösségemet, - erősködött a vádlott, Ezután kihallgatták a Skroff Mátyásnét, aki elmondta, hogy' a rendőrségi kihallgatás során Juhász József azt vallotta, hogy-egy másik férfivel aludt a mezőn és ez a'férfi követte el a lopást is, A rendőrt is kihallgatta az elnök ezután. Vallomása szerint a vádlott előadása nom felel mog a valóságnak: nom bántalmazta és nom is'kényszerintette a csomag vállalására, hiszen orro nem is volt szükség. Elmondta, hogy a hajnali szürkületben látta, hogy két férfi cipel egy nehezebb csomagot. Utánuk ment, az egyik futásnak eredt és sikerült el is menekülnie, Juhász azonban kézrokorült. Lefolytatták a bizonyítási eljárást, majd a törvényszók Juhász Józsefet háromévi szigorított dologházra ítélte, - Hazudott a rondőr! - kiáltott Juhász, - Egynapi sötétzárkára büntetem - mondta Horváth elnök. - Mégis hazudik! - Még egy napi zárka! - szaporodott a renitens vádlott bűnt O t Ő S 0 * - Akármit is csinál velem az elnök ur, mégis hazudott! kiabált magánkívül a felftühödött Juhász, akit aZ elnök kénytelen volt mogbilincsoltetni, hogy valamiképpen megfékezze, Az Ítélet ellen a vádlott és védőjo perorvoslattal élt és az elnök intézkedett, hogy Juhászt á fogházőr kisórje cellájába. Amikor az elitélt'tolvaj kifelé indult, váratlanul odalépett a rendőrhöz ós arculköpto. A példátlan Inzultusról nyomban jegyzőkön/vet vettek fel és emiatt Juhász ellen külön bűnvádi eljárás induló /MOT/ Sy. ZU NEMZETKÖZI ZSEBTOLVA JNő /l.f oly tat ás ./ ' lábra védencét, mort szökésétől nom kell tartani. Egyúttal Cotterné nevébon is bocsánatot kért a bírótól, azért, mort a'vádlott rondkivüll izgalmában elragadtatta magát és inzultálta a tanút„ Kérte a birót, hogy a kétnapi 3Ötétzárkát engedje el, Cotterné is bocsánatot kért. A biró ozután kihirdette végzését, amely szerint Cotterné előzetes letartóztatását továbbra Is fönntartja, mert a társadalomra nézve voszélyos'egyén, a kétnapi sötétzárka büntetést podig nem engedi el a vádlottnak, mort arra visolkedésévol rászolgált, A tárgyalás befő jozése után a fogházőr vi 3szakisérto G

ottornét cellájába, miközben a vádlóttnő hangos kiabálással szidta üovább a tanút, /MOT/ Ma,