Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-27 [125]
POLITIKA' ' ' ; ' • • /A KERESZTÉNYPÁRT DELI KERÜLETI Női NAGYGYŰLÉSE. Folytat ás' 1'./ Végül Müller Antal lelkes szavaktel méltatta a női munka értékes voltát,', rámutatva arra hogy a Parlamentben többször szólalt fel a nők érdekében, s Így elsősorban a dohánygyári munkásnők helyzetének javítását sürgette. Ha azt akarjuk - úgymond - hogy a keresztény politika egyre jobban erősödjék, akkor mindent el kell követni arra, hogy a nők minél nagyobb számmal kapcsolódjanak bele a közéletbe, A nagygyűlés Schaller Sándorné zárósza- • vaival ért véget, /MOT/H f$A Magyar Országos Tudósító jelenti: A Kereszténypárt XIV. kerületi szervezete nagyszabású körzeti gyűlést tartott, amelynek keretében Wihart Ferenc arra buzdította a választókat, hogy egyedül keresztényi lelkiismeretükre hallgassanak, majd Drégely Dezső méltatta a Kereszténypárt érdemeit a városfejlesztés körül, Antal Lajtos kijelentette, hogy a keresztény tábor meggyőződését nem lehet elkonfiskalni, Ambrósz Károly felszólalása után Petrovácz Gyula a Kereszténypárt és a Nemzeti Egység Pártja egymáshoz való viszonyát világította meg, hangsúlyozva, hogy a Kereszténypárt élesen küzd a kartelek ellen, kizárólag a.keresztény tömegekkel a tömegekért, /h/ § § A Magyar Országos Tudósító jelenti: A Nemzeti Egység Pártjának V. kerületi ügyvédi csoportja dr Varannai István elnökletével alakuló ülést tartott. Dr Kossányl Dezső Ismertette a csoportalakulás szükségességét, majd dr Bakonyi Pál, dr Rónai Jenő, dr Nyáry Miklós, dr Barakonyi Jenő, dr Arányi István és dr Fodor Lajos beszéltek, hangoztatva, hogy az ügyvédség egyetemének érdekében áll a Nemzeti Egység-Pártjána k támogatása. Az alakulóülés dr Varannai István zárószavaiva 1 ért véget, aki hangsúlyozta,hogy a budapesti ügyvédségnek magáévá kell tennie a Nemzeti Egység gondolatát. N HÍREK DR K06S ZOLTÁN ELŐADÁSA. Rendkívül nagy érdeklődós mellett tartotta meg dr Koós Zoltán felsőházi tag, a Magyar Földhitelintézet vezérigazgatója előadását szerdán este "Aranyzáradék és pénzrendszer" címmel a Magyar Jogászegyletben* Előadásában az aranyzáradék e3 pénzrendszer gazdasági és pénzügyi vonatkozásaival foglalkozott. Rámutatott, hogy a pénzrendszer ötvenegy országban aranyvalutára van alapítva, s ezért, ha a ' pénzrendszert akarjuk megvizsgálni, meg kell vizsgálni az aranyvalutát* Részletcsen Ismertette az aranyvaluta-rendszereket ós hangsúlyozta, hogy a nemzetközi aranyvaluta-rendszert csak U gy tudjuk megérteni, ha a pénz vásárlóereje és a nemzetközi órnlvó közötti helyzetet vizsgáljuk, A deflációs hitelpolitikával foglalkozott, 3 a nemzetközi aranyvaluta-rendszer legfőbb céljáról, a nemzetközi árnlvó fentartásár'°l beszólt. Fontos, hogy az aranyvclutós országok no akadályozzák meg az áruk behozatalát* s annak a mozgásnak a következményeit, amit az arany végez, fogadják el, mert ezeknek a k ori vencióknak a be nem tartása okozza a mai krizlst, H a nem működik az aranyvaluta-rendszer, mint ahogy nem működik ma sem, akkor nem lehet az arany zára dók betartását követelni-, A mai k a pitali sztlkus berendezkedés mellett az adóstól csuk azt a fizetést lőhet követelni, amit fizetni tud, mert a polgári haszon biztosítása nélkül megszűnik a termelés. Összhangba kell hozni önnek a polgári haszonnak a biztosítását a szerződések betartásának szentségével, A~rra - végső következtetésre jutott, hogy e jelenlegi aranyvaluta-rendszerbem kielégítő. Ezért el kell fogadni a fizetéseket aranyban való kikötés nélkül ls, A nagy tet széssel f og-dott előadás után Báthor Viktor dr szólalt fel, aki a hitelezők szempontjából nézve polemizált a»z előadóval. Végül ez elnöklő 0saraid István szólt hozzá a felvetett problémához és a magyar bírói gyakorlattal foglalkozott, rámutatva, hogy a szóhanforgó problémák milyen nohéz feladatot róttak a magyar bíróságokra, mlg Idevonatkozó törvényes rendelkezések megszülethettek. /MOT/HU //>> _
