Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-20 [125]

VÁD ALÁ HELYEZÉS AZ IMPERIÁL R.T. BÍTNÍ7GYÉBSN. Mait év novemberében adta ki az ügyészség a vadiratot az ImpeTiál részvénytársaság ismort bűnügyével kapcsolatosan, amelyben dr, Salgó Imre gyárigazgatót és több társát különböző bűncselekményekkel'vádol ta meg,'Az ügyészség vádiratot nyújtott be a törvényszékhez dr, Sal­gó Imre, Komlós Hugó vegyészmérnök, űozsa Imro gyári munkavezető és Kiss Anflrás clőmunkás, az Imporiál r.t, vegyészeti gyár alkalmazottai ollón csalás büntette', ezenfölül dr, Salg ű és Takács Gyula Iláv, méra nök, felügyelő, a MÁV, püspökladányi tolitőtolopénok'vezetőjo ellen megvesztegetés büntotto és végül dr, Dorner Béla Máv. főfelügyelő ellen hivatali visszaélés vétsége cimén.' Az ügyészség vádirata ellon dr,'Salgó Imre, Takács Gyula és Dornor Béla kifogásokat jelentettok be, amelyekkel a'büntetőtör­vényszék vádtanácsa dr. Jankovics Tibor elnöklete és dr-. Kassay Gyu­la'előadása mellett'napokon keresztül foglalkozott. A vádhatóságot dr. B aI »y Zoltán'kir* ügyész képviselte. Ma délbon hozta mog a vád-' tanács végzését, amely szorint dr, Salgó Imrét csalás és'megveszte­getés, Takács Gyulát podig mogvosztogotés büntotto cimén, végül Dor­ner Bélát hivatali visszaélés vétsége cimén vád alá holyozi. A bün­ügybon szoroplő többi torkoltok ügye nom tartozik a'vádtanács'olé, éppon őzért a vádtanács azokkal nom is foglalkozott. /MOT/ Ma, Pro d o m o 1 Közlési ongedély van. MOT. — - EGY SZABÓNŐ ZSAROLÁSI ÜGYE A BÍÍNTHPŐTÖRVÉNYS 2ÉK ELSTT. Ma'tartott folytatólagos tárgyalást a büntőtőtörvényszék Várady-Bron­- nor-tanácsa Mayor Ilona szabónő bűnügyében, oki ellon a királyi ügyes z ség zsarolá's vétségének kísérlete és magánlaksértés büntotto cimén omolt vádat, Eszorint a lány megfenyegette Rodé Endre dét^. ktivot ,hogy ha nom fizot neki száz pengőt, akkor nem, hagyja nyugton, folyton kellemetlenkedni fog noki ós hivatali főnöke utján is zaklatja majd. Mult év májusában podig a tisztvisolő'lakásában nagy botrányt csapott és amikor Rodé ki akarta tuszkolni őt, a lány a lábát bodugta az aj­tó ós a küszöb közé, A szabónő kihallgatásakor tagadta bűnösséget. Szerinte négy évig volt Ismorotségbon a sértettől, aki őt menyasszonyának tar" tdJtta. Állítása szorint pénzt nem akart kicsikarni Kodétól. Siró han­gon adta olő a vádlott nő, hogy noki megígérte Rodé, hogy szalont fog nyitni, mort kárpótolni akarja azért, hogy őórto elvesztette szü­lei szeretetét, Rodé azonban az igéretót nom tartotta mog, Ennok el­lenére ő sohasem fonyogotto, Rodé toljoson ellenkezőleg adta elő a' közte és a lány közt törtóntoket, A leghatározottabban kijelentette, hogy Mayor Ilona sohasem volt az ő monyasszonya. 1931 év °ta mind­össze négy-öt izbon találkozott a lánnyal, aztán abbahagyta az isme­retséget, Mayer Ilona azonban állandóan molesztálta öt és ahol csak tohotto, kellemetlenkedett noki. Az oset alkalmával is olyan botrányt csapott a lány, hogy a Cálvin-téron rendőrről igazoltatta.- Részletesen elmondotta ezután a detektív 1 magánlaksértés lefolyását is. Kihall­gatták Szálai Gyula magántisacviselőt is, aki szerint Rodé ós Mayer Ilona között kellemes viszony volt, később' R odé panaszkodott, hogy a lány terhére van, mort folyton molesztálja. A tanú elmondotta ezután ' a Lónyay-utcai, illetve Cólvin-téri botrány lefolyását' és'hozzátette, hogy Mayor Ilona fonyegotődzött, ha kétszáz penget nem kap, akkor óriási botrányt csap. Szálain kivül a mai folytatólagos tárgyaláson még néhány tanút hallgattak ki, majd podig vitéz Boronkay István ügyészségi al­elnök vádboszéde és dr. Frank István védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Mayor Ilonát zsarolás vétségének kísérletében és ezért az ónyhitő szakasz alkalmazásával száz pengő pénzbüntetésre Ítélte el, a büntetés végrehajtását azonban pr Q baidőre felfüggesztet­te, A magánlaksértés vádja alól'a törvényszék felmentette a szabónőt. Az it-élet nem jogerős. /MOT/ Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom