Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-05 [124]

7. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935, március 5, ZU HITFELEKEZET ELLENI IZGATÁSSAL VÁDOLT HITTANÁR.. ,/l.folytatás,/ Pezenhoffer Antal hit tanár ügyében a tábla annakidején helybenhagyta az elsőfokú ítéletet s ezt most a kuriá Töreky-tanácsa - a semmisségi panaszok elutasításával - jogerőre emelte./MOT/ Ky. A LEIRER AMÍLIA^FÉIM HlRHEDT-BÜNUGYBc-L ISMERT SAGULY FERENC LO­PÁSI UGYE A KIR. KÚRIA EL6TT, iLagnly-Fer-eno ha-rminchétéves kárpitossogéd^ akinek neve a Leirer Amália hirhedt gyilkossági esetéből ismert, néhány hónappal ezelőtt lopás bűntettével vádoltan került a büntetótörvényszék elé, A törvény­széki főtárgyaláson megállapítást nyert, hogy Saguly álkulccsal beha­tolt Grünfeld Izidor vállalati igazgató Medve-utcai lezárt lakásába s onnan különböző ékszereket: és értéktárgyakat magával vitt .^Saguly^Fe­renc a- törvényszék előtt fantasztikus védekezéssel állt elo; azt állí­totta ugyanis, hogy az emiitett házban egy nővel volt randevúja, a no azonban a találkozóra nem ment el s szerencsétlenségére ugyanabban az időpontban történt a betörés Grünfeld Izidor lakásába* Saguly állitása szerint a lakók elcsipték a betörőt s kiáltozni kezdtek: "Fogják megí Fogják mog!" Ugyanekkor igyekezett lefele az emeletről Saguly s Így ­.^_amint a.-törvényszék olőtt vallotta - őt fogták el a betörő gyanánt. A vádlottnak ezt az átlátszóan együgyű védekezését azonban az elsőfokú bíróság nem fogadta el valónak s Sagulyt a terhelő bizo­nyítékok alapján bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében s őzért'- bün­tetett előélotére való tekintettel - kétévi fegyházra ítélte"el. Avtör­-vényszék enyhítő körülménynek vette Saguly beteges"állapotát, családos voltát s azt, hogy az okozott kár nagyrészt megtérült, A tábla az elsőfokú Ítéletet indokainál fogva helybenhagy­ta, de a királyi kúria Polgár Viktor-tanácsa most - a vádlott többszö­rösen rovott múltjára-való tekintettel r- a büntetést háromévi fegy­házra súlyosbította, A kúria sulyosbitó körülménynek vette az alsó­biróságok megállapításával szemben azt a ténykörülményt, hogy a kár csupán csekély részben térült meg. /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom