Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-05 [124]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. március 5. ZU BOTIT KLÁRI HAMISTANUZÁSJTPERE /3<^olytatás ./ - Olyan adósságokat is rondózott ön Tolok György helyett, amelyek bűnügyi természetűek voltak? - kérdezte a védő. - Csupa hünügyi természetű adósságot ronde ztom és főként őzért rendeztem, - Az ön aláírását Is moghamisitotta a leányának férje? - Egy esetben hamisította az aláírásomat. Amikor a'feleségem szegény, aki elmebajos volt, elzálogositotto. az ezüstömet, én megbíztam Tolok Györgyöt, hogy váltsa ki. Tolok György azonban nom hozta haza az ezüstöt, elzálogosította. További kérdésekre elmondotta még a vádlott színésznő édesapja, hogy amikor leánya és 'férjo elköltöztek a hatszobás lakásból, ( előbb panzióba mentek lakni, de Tolek György nem fizetett és a panziós "a leányának "ruha ját is lefoglalta. - A készfizetői kezességről szóló okirat kolte után^Is bőszéit ön a vojével az adósságok rondezéséről? - kérdezte a védő, - - Igen; beszéltem, do ezt az 165o pengős 'adósságot nem* ©miitette. Később, amikor a foglalás után megtudtam, étét mondotta,hogr ő nem is tartozik ezzel az összeggel és majd elintézi az ügyet. Ezzel a'tanúkihallgatással a bizonyítási eljárást a törvény szék be Is fejezte. Székely Gyula dr. kir. ügyészségi alelnök bejelentette, hogy nom látja bizonyítottnak a vádat, nem látja bizonyítottnak, hogy dr. Telek Györgyné a járásbíróságon hamis tanúvallomást tett és ezért az ellene emelt vádat elejti, - Semmi bizonyiték sincs a vádlott ellen, - mondotta az ügyész - indítványozom azonban hogy a királyi törvényszék az iratokat tegye át a királyi ügyészséghez az oljárás'moginditása céljából. A törvényszék az ügyész inditványa alapján a dr. Telek Györgyné ellen indított eljárást megszüntette. /MOT/ P. -M^^ÜLYOSAN ELITÉLTEK A FETTYVES R.T, BETÖRŐIT. Dr, Schirilla Achill tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a bün- tetőtörvényszék Ádám Feronc postszontlőrinci cipész és Béri József saabósegéd bűnügyét, akik ollón a kir. ügyészség lopás büntette címén omolt vádat. Ádám és 3éri mult év október 27-én a lift vasvázán fölmásztak a Fenyves részvénytársaság házának padlásába, falkibontás utján egy helyiségbe hatoltak be, ahol négy darab vaskazettát feszitettek fel. Közel kilencezer pengét sikorült igy zsákmányolniok és ezenkívül két öltöny ruhát, nagyobb mennyiségű fehérneműt és egyéb ruhaf4-l4kot-.-vittek el. A'vádlottak kihallgatásuk során részben beismeri' vallomást'tettek, Dr. &uta József kir, ügyész súlyos. büntetés kiszabását kérto, A törvényszék lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek mind két vádlottat és ezért okot egyenként kétévi fegyházzal sújtotta,/MOT/ '" •" ' Ma. ZU BÉLYEGHAMISÍTÁS /lefolytatás./ A vádlottak valamennyien ragadták bünösségüketfc. Tárnok Endre tagadta a lopás vádját is s azt adta elő védekezésében, hogy meg fordult ugyan mint adóellenőr a forgalmiadé-hivatalban, de nem ő követte el a'lopást, A többi vádlott beismerte, hogy szereztek használ'' bélyegeket, demnem azzal a céllal, hogy azt forgalomba hozzák, A védekezés szerint egyik ismerősük kerté fel őket arra, hogy gyűjtsenek Ilyen bélyegeket s a kérésnek eleget téve, vásároltak is több alkalommal forg almiadó-bélyeg eket - Ez a megbizó - szerintük^ - szenvedély .... bélyeggyűjtő. Sok tanút hallgattak ki., majd Kesztler ^de dr. ügyészségi alelnök vadbeszéde és a védők felszólalása után a törvényszék bélyeg csalárd használatának vétségében találta bűnösnek Bardót Gaszto" nét és öt társát, Bardotnét négyhónapi, Németh Jánost három, Szinabe Józsefet és Németh Istvánt két-két, mig Tárnok Endrét és Abelesz Vijj?/ Ogy-egyhónapi fogházra itó le e ,A" többi vádlottat felmentette.Az itéle .. nem jogerős. /MOT/ 3y

0 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR