Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1
1935-03-04 [124]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDóSITó K e z i r a t . Tizonhotodik kiadás* . .... ._ in o , Budapest, 1935. a rcius 4. *S ^ XVII, évfolyam 52 0 szám, A NEMZETI EGYSÉG ORSZÁGOS KÖZPONTJA ELŐADÁS-SOROZATA MÁSODIK ELŐADÁSÁNAK NAGY SICERE. Dr, Asztalos Miklós előadás-hoz L nyi Márton ós Örffy Imre országgyűlési képviselők szóltak hozzá,, A Nemzeti Egység Országos Központjihan hétfőn esto fel hét óraktao tartották mog az országszerte nagy érdeklődéssel kísért előadásSorozat: EM sodik előadásét, amolynek tárgya dr. Asztal cs Miklósnak, a Magyar Nemzeti Múzeum őrének "Alkotmány j ogi reformok a mag-var -őörtónelombon" cimü értekezése volt. Az előadás a legnagyobb érdekledes jegyében zajlott le. Nagy számban jelentek meg a Part felsőházi és képviselőn-'zi tagjai, az állami és városi hivatalok vezetői, a társadalmi es ifjúsági, egye sülét ok képviselői és a gazdasági és társadalmi élet reprezentánsai. Asztalos Miklós dr, előadása folyamán v égig naladt a magyar történelemen; és ismertette az egyes alkotmány nőd ősit ásókat "/mutatva azokra a körülmenyekre, amelyek azokat szükségessé tettek. Az uloaaas legnagyobb részét kitevő, mintegy példatárnak tekinthető történelmi anyagbemutat as utan az előadó azt a következtetést vonta le, hogy: "A magyar alkotmány sosem volt érinthetelen mogkÖVÜlt valami, hanem mindenkor alkalmazkodott a magyar elet váltofcott viszony aihoz. " Alkotmányref ormfFTc azonban sosem követtek a külföldi politikai divatokat, mentesek voltak a külföldi kezdeményezésektől, és elméleti elgondolások nom hatottak a magyar alkotmány fejlődésére. Amennyiben a mult a jövőre is utmutat:ssal szolgai, akkor meg kell állapítanánk, -mondotta dr. Asztalos Miklós, hogy "alkotmányunkj&oka jövűben is a magyarság életének mindenkori követelményóihoz kell alkalmazkodnia e " Hogy<azonban mikor áll be a magyar életbe olyan helyteet, mely alkotnu nymódósitOet követel, azt nem a historikus, hanem a kezét a gyakorlati elet ütőerén tartó politikus álla-latja meg. Lányi Márton orsz képviselő hangsúlyozta teljes együtt ért eset az előadóval és a maga részéről is néhány példával egészítette ki az előadás tételének anyagát. Hozzászólását, mely 3 le csorbán a Habsburg .-korszak alatti alkotm - nyref ormok természetével foglakozott, széles irodalmi vonatkozású utalásokkal élénkítette. Különcéén hangsúlyozta, hogy :"a mag-, ar alkotmány minden időben alkalmazkodáskész volt és ebből az alkalmazkodáskészségbőL^ hogy a barmikor eljövendő alkotmány reformoknak is a történelmi alkotmány évszázadok alatt kialakult epületét kell .^pitenünk," Örffy Imre orszgy- képviselő szintén kiemelte és hangsúlyozta, hogy az előadás szellemevei os eredményevei teljesen egyetért, azonban nem annak történelmi vonatkoz sainoz kivan hozzászólni, hanem rá akar mdatani azokra az alkotmányreformokra, amelyek a közeljövőben szóbajöhetnek. Foglalkozott ezek kapcsán az államfő jogkörének kiterjesztés-evei, a mai törvény hoz; si rendszer esetleges reformjavai és va£>lta, hogy az érdekképviseleti roformot milyen határig tartja keresztülviEetőnek. /MŰT/NÉP. i . fi. //A^' 16