Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1
1935-03-08 [124]
K szekció MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2* törvényszéki kiadás, Budapest, 1935, március 8, GRÜNWALD EMIL VOLT BANKÁR MONSTRE BÜNPERE, A büntetőtörvényszék Horváth-tanáosa ma tárgyalta dr. Grünwald Emil volt bankár és tőzsdebizományos bűnperét. Grünwald ellen hat'vádiratot adott ki az ügyészség és ezekben többrendbeli sikkasztás, ;ssalás büntette, illetve vétsége vádját emelte. Az egyik vádirat ötrendbeli" sikkasztást foglalt össze, amelyeket azzal követett el, hogy - a vádszerint- fizetésképtelensége tudatában értékpapírokat Keleti Géza'dr,-tói 225o pengőt vett át, Somssich Gyula gróftól két darab 4ooo, il?.etve 2ooo pengős váltót, Szaszahov Edétől 24oo pengőt ás még két más üzletfelétől 22oo, illetve 265 pengőt"kapott szintén értékpapirvásárlásra, de a pénzeket elsikkasztotta. Nemes Zoltán szintén a" feljelentők között van, aki kölcsöntnyujtott Grünwald Emil dr,-nak abban a hitben, hogy - mint Grünwald előtte hangoztatta - a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknál folyószámlája van. A kölc sön'ellenében 3oo pengős fedezetlen csekket adott át Grünwald Nemesnek,"aki azután bümvádi feljelentést tett a baftkár ellen. Négyszáz penget - a vád szerint azzal a fondorlattal csalt ki Grünwald Adler Alfrédtól, hogy birtokában van egy 4ooo pengŐ3,Somssich Gyula gróf által kiállított váltó és ha ezt az összeget leszámítoltatja, nyomban kifizeti tartozását. Az Ígéretet azonban Grünwald nem tartotta be. Ezenfelül egy 17o pengő értékű gyűrűt is kicsalt a vád szerint Grünwald Ádler Alfirédtól. Kétszáz darab délivasut részvény elsikkasztása miatt"is vádat emelt az ügyészség Grünwald ellen', aki - a vádirat szerint - 25o Asphalt-részvényt is eltulajdonított. A vádiüct sorát az lt32 áprilisában 37 hitele-' ző által felülfoglalt ingóságok eltüntetése miatt emelt vád zárta be. A törvényszék a bankár elleni'ügyeket egyesítve tárgyalta le, Grünwald Emil dr. tagadta bűnösségét; - Boldog ember, aki azt"hiszi, hogy ezek'a'cselekmények, amelyek a vádiratokban szeropelnek, nem büntetendők, - jegyezte meg Horváth elnök, A vádlott ezután részletes vallomást terjesztett elő. Elmondta, hogy 15 évig vezette banküzletét és ügyfelei főképpen a magyar földbirtokososztályhoz tartoztak; - Semmi baj nem'volt addig, amig a gazda moratoriális rendelkezés életbe nem lépett. Gazdag, 5o-loo.ooo holdas birtokosok elfogadványait fogadtam el és ez okozta vesztemet. Váltókat állítottam ki, fizetési kötelezettséget vállaltam és a végén saját vagyonom Is az utolsó fillérig elúszott. Amikor olértek a fizetési nehézségek. 16 tisztviselőmet'elégitettom ki privát vagyonómból. Tizenheten kertek ellenem csődöt, pár pengős követelés miatt, mert ez valósággal divatba jött akkoriban. Nagyofa jól tudta mindegyik, hógy bőséges fede-~ zot van még esedékes örökrészom révén tartozásaimra, de a rcs sz tanácsokra nem riadtak vissza a feljelentésektől sem, amiket azatán egymás után vontak vissza. Hitelezőimet ugyanis három kis hitelező kivételével teljesen kielégítő ttom. - Tudta, hogy fizetési zavarokkal küzá és mégis'folytatta a banküzleteket, - jogyezto mög közbevetőleg Horváth elnök, - A későbbi tőzsde-fellendülés idején legnagyobb adósom Esterházy Tamás gróftól nagyobb ösgtzogü kiegyenlítést vártam, de ez ' a pénz ném folyt be. BiztositékUl'átadtam a birtokomban lévő elfogadványokat, de az urak nem fizettek, mire megindultak a bűnvádi eljárások. Ezután"súlyos beteg lettem, több operáción mentem keresztül..." - Igen egyik szanatóriumból amásikba vonalt, a csődbíróság nem^tudta kihallgatni és igy történt, hogy^L932 májusában megindult^ csődeljárás kapcsán rákövetkező év októberében vehette asak ki a törvényszék a vagyontalansági esküt. Negyven jegyzőkönyvet-vettek fel a különböző elnapoló végzéssel befejeződött tárgyalásokról az orvo „, si bizonyítványok légió jakörült az irátok közé... - Tesséi' elhinni nagyságos elnök ur, nagyon beteg voltam., Az egész ügyben talán az fáj a legjobban, hogy az elnök űr azt hiszi' rólam, hogy én ogy ágról'szakadt ember voltam, aki egyrewmásra kötöte to a könnyolmü üzleteket. Tessék elhinni, én százezreket fizetténTki aagróf urak helyett a gazda^moratoriális rendelkezés miatt. Adósaim autón jártak, amikor 5o pengő miatt csődöt kértok ellenem'és megtört -e hogy az egyik majdnem elütött kocsijával, /Folyt, köv./Sy.